在開庭審理時(shí)提出有仲裁協(xié)議還算數(shù)嗎，還是必須仲裁審理前

答： 你好，除非對(duì)方愿意，在仲裁后就基本沒有用了。仲裁前可以的，

關(guān)于仲裁協(xié)議，我的理解是經(jīng)過(guò)仲裁庭裁決之后，仲裁協(xié)議才生效，對(duì)嗎？但若對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，又應(yīng)在仲裁庭首次開庭前提出。所以我不懂的是，仲裁庭開庭前，說(shuō)明還沒有裁決，都還沒裁決又怎么知道仲裁協(xié)議的有效性，不清楚有效性又何來(lái)存在異議一說(shuō)呢？請(qǐng)老師幫忙解答一下。

答： 你好，這里的仲裁協(xié)議是指在合同中約定的仲裁條款。比如在購(gòu)銷合同中列著“雙方協(xié)商不成的，到**地方申請(qǐng)仲裁”。 當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說(shuō)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

6、甲乙雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,后甲乙因合同履行發(fā)生糾紛,乙向法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,法院受理該案后甲在法院首次開庭時(shí)提交仲裁協(xié)議,對(duì)法院的管轄提出異議。則下列表述正確的是（）A仲裁協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)繼續(xù)審理B仲裁協(xié)議有效,法院應(yīng)繼續(xù)審理C仲裁協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)駁回起訴D視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院 應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理請(qǐng)問仲裁協(xié)議無(wú)效和放棄仲裁協(xié)議有啥區(qū)別咧？

答： 同學(xué)你好，仲裁協(xié)議無(wú)效是仲裁協(xié)議本身有問題 ；放棄仲裁協(xié)議是仲裁協(xié)議本身是沒有問題 的，是雙方?jīng)]有在規(guī)定時(shí)間提交仲裁協(xié)議；