當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議。一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外，另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。 怎么理解

答： 你好，在有仲裁協(xié)議里，應(yīng)該優(yōu)先選擇仲裁，首次開(kāi)庭前，提交仲裁協(xié)議，就應(yīng)該先適用仲裁，法院無(wú)權(quán)審理 但在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，代表放棄了該仲裁。所以法院 會(huì)受理 并審理

#提問(wèn)#當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議 ，一方向人民法院起訴是未聲明有仲裁協(xié)議的.人民法院受理后。1.另一方在人民法院首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外？ 什么意思？

答： 雙方有仲裁協(xié)議，但是一方起訴到法院，如果另外一方再首次開(kāi)庭前提交了仲裁協(xié)議，那么由仲裁裁定。但是你的仲裁協(xié)議是違法的，這個(gè)協(xié)議本身就沒(méi)有效力，所以就不存在仲裁協(xié)議了。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

6、甲乙雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,后甲乙因合同履行發(fā)生糾紛,乙向法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議,法院受理該案后甲在法院首次開(kāi)庭時(shí)提交仲裁協(xié)議,對(duì)法院的管轄提出異議。則下列表述正確的是（）A仲裁協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)繼續(xù)審理B仲裁協(xié)議有效,法院應(yīng)繼續(xù)審理C仲裁協(xié)議無(wú)效,法院應(yīng)駁回起訴D視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院 應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理請(qǐng)問(wèn)仲裁協(xié)議無(wú)效和放棄仲裁協(xié)議有啥區(qū)別咧？

答： 同學(xué)你好，仲裁協(xié)議無(wú)效是仲裁協(xié)議本身有問(wèn)題 ；放棄仲裁協(xié)議是仲裁協(xié)議本身是沒(méi)有問(wèn)題 的，是雙方?jīng)]有在規(guī)定時(shí)間提交仲裁協(xié)議；