您好~想咨詢下,針對(duì)生產(chǎn)制造類企業(yè),企業(yè)的稅負(fù)率,一 問(wèn)
生產(chǎn)制造類企業(yè)稅負(fù)率需同時(shí)考慮企業(yè)所得稅稅負(fù)率和增值稅稅負(fù)率,而非僅看總稅負(fù)率,兩者均需符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 稅務(wù)檢查時(shí),增值稅稅負(fù)率和企業(yè)所得稅稅負(fù)率是核心關(guān)注指標(biāo),前者反映企業(yè)增值稅繳納與收入的匹配度,后者體現(xiàn)利潤(rùn)與納稅的合理性,任一指標(biāo)顯著低于行業(yè)均值,都可能觸發(fā)核查。 答
老師好!如果我司開(kāi)具的普票給對(duì)方,已跨月,但現(xiàn)在發(fā) 問(wèn)
是的,現(xiàn)在要開(kāi)紅沖發(fā)票確認(rèn),普票不用對(duì)方確認(rèn) 答
老師:1、借:利潤(rùn)分配-未分配利潤(rùn),貸應(yīng)付利潤(rùn),然后支 問(wèn)
應(yīng)付利潤(rùn)是負(fù)債類科目(小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中常用 “應(yīng)付利潤(rùn)”,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中多為 “應(yīng)付股利”),核算企業(yè)應(yīng)付給投資者的利潤(rùn),不屬于權(quán)益類。 現(xiàn)在給 “利潤(rùn)分配 - 未分配利潤(rùn)” 新增部門輔助核算,會(huì)影響期初數(shù):因期初數(shù)未按部門劃分,系統(tǒng)可能默認(rèn)將期初數(shù)歸入 “默認(rèn)部門” 或提示需補(bǔ)充分配部門信息,需手動(dòng)調(diào)整期初數(shù)的部門歸屬 答
2025年度的開(kāi)票收入已達(dá)到4500多萬(wàn),利潤(rùn)總額控制 問(wèn)
你好,這個(gè)是資產(chǎn)5000萬(wàn)以內(nèi),人數(shù)300人以內(nèi),應(yīng)納稅所得額300萬(wàn)以內(nèi)。 你這個(gè)不知道其他條件,只能說(shuō),你利潤(rùn)總額,不要超過(guò)300萬(wàn)。 答
老師,1. 暫估 借:主營(yíng)業(yè)務(wù)成本 貸其他應(yīng)付款-法人 問(wèn)
沒(méi)明白為啥要沖暫估呢?暫估錯(cuò)了? 答

餐飲企業(yè)在提供餐飲服務(wù)的同時(shí)銷售煙酒,為什么屬于混合銷售?餐飲服務(wù)是屬于服務(wù)業(yè),銷售煙酒也是服務(wù)業(yè)嗎?
答: 您好,按照現(xiàn)行的 財(cái)稅〔2016〕36號(hào) 第四十條 一項(xiàng)銷售行為如果既涉及服務(wù)又涉及貨物,為混合銷售。混合銷售行為的特點(diǎn)是銷售貨物與提供服務(wù)是由同一納稅人實(shí)現(xiàn),價(jià)款是從一個(gè)購(gòu)買方取得的。 像你的情況,向同一個(gè)顧客收取費(fèi)用,既包括餐飲費(fèi)也包括煙酒費(fèi),餐飲屬于提供生活服務(wù),煙酒屬于貨物銷售,所以符合混合銷售的規(guī)定。 為您提供解答
老師,餐飲業(yè)開(kāi)餐飲服務(wù)發(fā)票又開(kāi)餐飲服務(wù)酒水,他們又銷售酒水又銷售餐飲服務(wù),是按兼營(yíng)核算還是混合銷售?小規(guī)模和一般納稅人處理一樣嗎
答: 不同納稅人之間有很大的差異,如果是小規(guī)模納稅人,餐飲服務(wù)發(fā)票和酒水發(fā)票可以合并開(kāi)具,按兼營(yíng)核算。而一般納稅人則需要按混合銷售的方式處理。
我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎?
答: 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展,是要不斷考證的
餐飲店銷售餐飲服務(wù)與酒,果汁等,是按照總金額開(kāi)餐飲服務(wù)*餐飲費(fèi),還是開(kāi)餐飲服務(wù)*餐飲費(fèi),餐飲服務(wù)*酒或果汁,若是第一種,會(huì)不會(huì)存在進(jìn)銷項(xiàng)不符,若是第二種,好像沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種開(kāi)法
答: 一般都是一起開(kāi)在餐飲費(fèi)里


皎皎2019 追問(wèn)
2020-07-19 15:34
小林老師 解答
2020-07-19 15:36
皎皎2019 追問(wèn)
2020-07-19 15:46
小林老師 解答
2020-07-19 17:28