002 追問

2020-06-12 16:01

這種情況現(xiàn)實中應(yīng)該不會發(fā)生吧，畢竟是在投資前產(chǎn)生的股利，按邏輯來說應(yīng)該和現(xiàn)在的投資單位沒有關(guān)系?。坎皇菃?？

趙海龍老師 解答

2020-06-12 16:13

現(xiàn)實中有的也是會發(fā)生的，購買的時候已經(jīng)宣告了股利這種情況也是有的

002 追問

2020-06-12 16:15

也就是說購買前已經(jīng)宣告了但在購買后才實施發(fā)放的是嗎？

趙海龍老師 解答

2020-06-12 16:36

也就是說購買前已經(jīng)宣告了但在購買后才實施發(fā)放的是嗎？
是這個意思

002 追問

2020-06-12 17:03

我意思是說投資單位在投資前被投資單位已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利，在投資單位投資后發(fā)放到了投資單位

趙海龍老師 解答

2020-06-12 17:07

嗯，購買的時候已經(jīng)宣告了但還沒有發(fā)，之后發(fā)放

002 追問

2020-06-12 17:08

那像這種情況都是發(fā)放給投資單位的嗎？

002 追問

2020-06-12 17:09

是不是因為在購買的時候雙方會達成一種一致：就是說這里的現(xiàn)金股利是否發(fā)放給投資單位？比如說合同規(guī)定

趙海龍老師 解答

2020-06-12 17:43

是的，你理解的對的呢？