老師,仲裁和解和調(diào)解有何區(qū)別?

清新
于2020-03-24 15:27 發(fā)布 ??935次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會(huì)計(jì)師
2020-03-24 15:30
1,和解:一般是指當(dāng)事人之間就爭(zhēng)議的事項(xiàng),自愿達(dá)成協(xié)議、解決糾紛。
2,調(diào)解:一般是指當(dāng)事人之間就爭(zhēng)議的事項(xiàng),在第三人或組織主持下,自愿協(xié)商或通過(guò)教育疏導(dǎo),促成各方達(dá)成協(xié)議、解決糾紛。
3,仲裁:一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議,自愿將其爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁判,并受該裁判約束的一種制度。
區(qū)別:1、從當(dāng)事人上講:“和解”一般是爭(zhēng)議當(dāng)事人之間;調(diào)解要有第三人或組織主持;仲裁的主體是仲裁機(jī)構(gòu)。
2、從自愿性來(lái)看:和解是當(dāng)事人主動(dòng)自愿達(dá)成某種合意,調(diào)解要有第三人或組織主持,仍是以當(dāng)事人自愿為前提,仲裁則是可以依法強(qiáng)制做出。
3、從法律效力上講:和解沒(méi)有法律強(qiáng)制力,當(dāng)事人可以反悔;調(diào)解經(jīng)司法確認(rèn),有法律強(qiáng)制力,可以憑此申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,普通的調(diào)解協(xié)議雖然有法律效力,但是不能以此申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;仲裁有法律效力,可以憑此要求強(qiáng)制執(zhí)行。






粵公網(wǎng)安備 44030502000945號(hào)


