增值稅的視同銷售和消費稅的視同銷售有什么區(qū)別？？另外還有什么稅也有視同銷售？？

答： 你好，增值稅中規(guī)定了八種視同銷售行為： （1）將貨物交付他人代銷； （2）銷售代銷貨物； （3）設有兩個以上機構并實行統(tǒng)一核算的納稅人，將貨物從一個機構移送其他機構用于銷售，但相關機構設在同一縣(市)的除外； （4）將自產(chǎn)或委托加工的貨物用于非應稅項目； （5）將自產(chǎn)、 委托加工或購買的貨物作為投資，提供給其他單位或個體經(jīng)營者；（6）將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物分配給股東或投資者； （7）將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或個人消費； （8）將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物無償贈送他人。。 消費稅視同銷售 　　消費稅相關政策沒有明確提出視同銷售的概念，根據(jù)修訂后的《消費稅暫行條例實施細則》規(guī)定，納稅人自產(chǎn)自用的應稅消費品，用于連續(xù)生產(chǎn)應稅消費品的，不納稅；用于生產(chǎn)非應稅消費品、在建工程、管理部門、非生產(chǎn)機構、提供勞務、饋贈、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利、獎勵等方面，于移送使用時納稅。按一般理解，將自產(chǎn)的應稅消費品用于換取生產(chǎn)資料、消費資料、投資入股、償還債務等， 所得稅法視同銷售： （1）將貨物交付他人代銷； （2）銷售代銷貨物； （3）將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物作為投資，提供給其他單位或個體經(jīng)營者； （4）將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物分配給股東或投資者； （5）將自產(chǎn)、委托加工或購買的貨物無償贈送他人； （6）將購買，自產(chǎn)、委托加工的貨物用于職工個人福利

老師，增值稅的視同銷售和企業(yè)所得稅的視同銷售有什么區(qū)別和聯(lián)系？

答： 視同銷售，是區(qū)別于一般銷售的特殊銷售行為，雖沒有給企業(yè)帶來直接的現(xiàn)金流，但在稅收的角度認為已實現(xiàn)了銷售后的功能，也就是說視同銷售分為會計和稅收兩條線，在進行會計處理時。其銷售成果會作為銷售業(yè)績來看；而當進行稅收處理時，則并不當做銷售業(yè)績來看。二者在本質(zhì)上并沒有太大區(qū)別，但是在稅收意義上差別較大。 1.對視同銷售行為界定的依據(jù)不同 增值稅的視同銷售貨物有自產(chǎn)的，委托加工的，購買的，而企業(yè)所得稅主要對自產(chǎn)的產(chǎn)品才視同銷售，與貨物的來源無關。根據(jù)《增值稅暫行條例》，對于增值稅視同銷售行為的規(guī)定，可歸納為：（1）將貨物（有形動產(chǎn)）用于在建工程、無形資產(chǎn)開發(fā)、職工福利、個人消費等非生產(chǎn)性用途，要考慮貨物的來源，如果貨物是外購的，為進項稅額不得抵扣的行為，需要將進項稅額轉出；如果貨物是自產(chǎn)或者委托加工收回的，則視同銷售行為。（2）將貨物用于投資、償債、捐贈、利潤分配、非貨幣性資產(chǎn)交換，包括總公司將貨物移送分公司銷售等，無論貨物的來源如何，均為增值稅的視同銷售行為。 2.所得稅和增值稅核算的范圍和方法不同 增值稅視同銷售的貨物是特定的八種視同銷售貨物的具體行為，此外的均不是需要繳納增值稅的視同銷售行為；而新企業(yè)所得稅法則規(guī)定了企業(yè)發(fā)生非貨幣性資產(chǎn)交換，以及將貨物、財產(chǎn)、勞務用于捐贈、償債、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利或者利潤分配等用途的，都應當視同銷售貨物、轉讓財產(chǎn)或者提供勞務；而將自產(chǎn)的貨物、勞務用于在建工程、管理部門、非生產(chǎn)性機構，不再列入視同銷售，不再需要繳納企業(yè)所得稅。這里的貨物包括外購、委托加工和自產(chǎn)的貨物，如用外購貨物用于交際應酬或職工福利，增值稅是進項稅額轉出，企業(yè)所得稅則視同銷售，并計入“業(yè)務招待費”或“職工福利費”，按規(guī)定比例扣除?？梢钥闯鰧ν饩栀涁浳镌鲋刀惻c企業(yè)所得稅方面的處理差異：（1）增值稅根據(jù)視同銷售計算銷項稅額。（2）所得稅在年終進行所得稅匯算清繳時，要進行納稅調(diào)整，確認視同銷售收入和視同銷售成本。企業(yè)所得稅法規(guī)定，企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出，不超過年度利潤總額12%的部分，準予扣除。如果超過，則超過部分不能稅前扣除，需納稅調(diào)整。如某企業(yè)將自產(chǎn)的產(chǎn)品貨車投入基本建設中，并沒有出售。根據(jù)上述規(guī)定，該業(yè)務不確認收入，由于資產(chǎn)所有權屬在形式和實質(zhì)上均不發(fā)生改變，可作為內(nèi)部處置資產(chǎn)，發(fā)生上述業(yè)務時不再視同銷售確認收入。 3.所有權是否轉移是關鍵 在增值稅視同銷售的幾種情形中不一定都要求貨物的所有權發(fā)生轉移，如新《增值稅暫行條例實施細則》第四條規(guī)定的將貨物交付他人代銷，銷售代銷貨物，設有兩個以上機構并實行統(tǒng)一核算的納稅人將貨物從一個機構移送其他機構（兩機構實行統(tǒng)一核算）用于銷售，但相關機構設在同一縣（市）的除外，用于非應稅項目等所有權未發(fā)生轉移的情形均需作增值稅的視同銷售。而國稅函[2008]828號文第一條明確規(guī)定：“企業(yè)發(fā)生下列情形的處臵資產(chǎn)，除將資產(chǎn)轉移至境外以外，由于資產(chǎn)所有權屬在形式和實質(zhì)上均不發(fā)生改變，可作為內(nèi)部處臵資產(chǎn)，不視同銷售確認收入，相關資產(chǎn)的計稅基礎延續(xù)計……”。由此可見，企業(yè)所得稅視同銷售要求資產(chǎn)的所有權必須發(fā)生轉移，如果所有權沒有發(fā)生轉移，則不能視同銷售，所以，資產(chǎn)所有權是否發(fā)生轉移是判斷是否需進行企業(yè)所得稅視同銷售的重要標志。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

那么，請問老師，增值稅的視同銷售和消費稅的視同銷售在范圍上有什么不同？

答： 一、增值稅視同銷售行為 《增值稅暫行條例實施細則》第四條規(guī)定：“單位或者個體工商戶的下列行為，視同銷售貨物： （1）將貨物交付其他單位或者個人代銷； （2）銷售代銷貨物； （3）設有兩個以上機構并實行統(tǒng)一核算的納稅人，將貨物從一個機構移送其他機構用于銷售，但相關機構設在同一縣（市）的除外； （4）將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于非增值稅應稅項目； （5）將自產(chǎn)、委托加工的貨物用于集體福利或者個人消費； （6）將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物作為投資，提供給其他單位或者個體工商戶； （7）將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物分配給股東或者投資者； （8）將自產(chǎn)、委托加工或者購進的貨物無償贈送其他單位或者個人?！?消費稅視同銷售行為 《消費稅暫行條例》第四條第一款規(guī)定：“納稅人生產(chǎn)的應稅消費品，于納稅人銷售時納稅。納稅人自產(chǎn)自用的應稅消費品，用于連續(xù)生產(chǎn)應稅消費品的，不納稅；用于其他方面的，于移送使用時納稅?！? 《消費稅暫行條例實施細則》第六條第二款規(guī)定：“條例第四條第一款所稱用于其他方面，是指納稅人將自產(chǎn)自用應稅消費品用于生產(chǎn)非應稅消費品、在建工程、管理部門、非生產(chǎn)機構、提供勞務、饋贈、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利、獎勵等方面?！? 《國家稅務總局關于印發(fā)的通知》（國稅發(fā)〔1993〕156號）規(guī)定：“納稅人將自產(chǎn)消費品用于換取生產(chǎn)資料和消費資料，投資入股和抵償債務等方面的應稅消費品，應當以納稅人同類應稅消費品的最高銷售價格作為計稅依據(jù)計算消費稅?！? 雖然，消費稅法規(guī)制度中沒有明確提出“視同銷售”的概念，但按一般理解，這些規(guī)定實際上就是消費稅的視同銷售行為。 四、不同稅種視同銷售行為的比較 1．增值稅與企業(yè)所得稅的視同銷售行為在范圍上有交集，且后者比前者范圍大。對于所得稅而言，資產(chǎn)視同銷售范圍包括有形動產(chǎn)和無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)銷售；增值稅中的資產(chǎn)視同銷售只包括有形動產(chǎn)銷售，即貨物銷售。增值稅視同銷售既強調(diào)貨物來源（自產(chǎn)、委托加工或外購），也考慮貨物用途；而所得稅視同銷售與貨物來源無關，只關注貨物用途。所得稅視同銷售強調(diào)資產(chǎn)所有權屬，所有權屬未改變的內(nèi)部處置資產(chǎn)不屬于視同銷售；而增值稅視同銷售強調(diào)納稅抵扣鏈條的完整、稅負平衡、配比原則和最終使用納稅。 2．增值稅與消費稅的視同銷售行為在范圍上有重疊，且前者比后者范圍大（消費稅只向征增值稅中的一部分特殊貨物征收）。消費稅視同銷售只涉及自產(chǎn)貨物，而增值稅是多環(huán)節(jié)征收，其視同銷售不僅涉及自產(chǎn)貨物，也涉及外購貨物。兩者重疊的是自產(chǎn)貨物用于饋贈、贊助、集資、廣告、職工福利、獎勵等，以及用于換取生產(chǎn)資料、消費資料、投資入股、償還債務、分配給股東或投資者等方面，但用于非應稅消費品、管理部門、非生產(chǎn)機構、提供勞務、樣品等方面的消費稅視同銷售，增值稅是否也屬于視同銷售行為，需要區(qū)別情況，不能一概而論