要求：針對上述第(1)至(5)項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

【答案及解析】

(1)恰當(dāng)

(2)不恰當(dāng)。累積的錯報(bào)合計(jì)數(shù)200萬元超過財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性，沒有考慮對審計(jì)工作的影響/應(yīng)當(dāng)確定是否需要考慮修改審計(jì)計(jì)劃。

(3)不恰當(dāng)。存在導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)與治理層進(jìn)行溝通。

(4)不恰當(dāng)。A注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)就該事項(xiàng)和擬使用的措辭與治理層溝通。

(5)不恰當(dāng)。需要考慮對審計(jì)報(bào)告的影響，注冊會計(jì)師可在審計(jì)報(bào)告其他信息段中指明，其他信息存在重大錯報(bào)。/考慮該事項(xiàng)對管理層和治理層誠信的影響，如果該事項(xiàng)導(dǎo)致注冊會計(jì)師質(zhì)疑從管理層獲取書面聲明的可靠性時，在法律法規(guī)允許的情況下，解除業(yè)務(wù)約定。