O2O模式下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)具發(fā)票稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些

模式說(shuō)不清楚，容易和非法傳銷(xiāo)相混淆。O2O模式線(xiàn)上推廣、線(xiàn)下體驗(yàn)的特點(diǎn)很容易造成線(xiàn)上推廣夸大其詞、云山霧繞，線(xiàn)下實(shí)體店建設(shè)跟不上，難以提供真實(shí)體驗(yàn)。結(jié)果宣傳變形走味，成了拉人頭、認(rèn)購(gòu)產(chǎn)品入會(huì)、鼓勵(lì)發(fā)展下線(xiàn)和團(tuán)隊(duì)計(jì)酬的非法傳銷(xiāo)，打著電子商務(wù)和“互聯(lián)網(wǎng)+”名義的非法傳銷(xiāo)成為O2O模式健康發(fā)展的首要風(fēng)險(xiǎn)，必須要將模式說(shuō)清楚，尤其要與非法傳銷(xiāo)的區(qū)別講透徹。

線(xiàn)上線(xiàn)下不脫節(jié)，先夯實(shí)線(xiàn)下實(shí)體店建設(shè)，再進(jìn)行線(xiàn)上推廣，以實(shí)帶虛、以虛促實(shí)。例如，“我的未來(lái)網(wǎng)”從2013年僅有數(shù)千名會(huì)員，用了2年多時(shí)間發(fā)展到實(shí)名認(rèn)證會(huì)員近600萬(wàn)，生活館、便利店和專(zhuān)賣(mài)店等各類(lèi)商超店館近1000家的規(guī)模，在前期推廣會(huì)員階段，對(duì)誤導(dǎo)信息傳播重視不足，加上實(shí)體店建設(shè)滯后，一度被誤解成非法傳銷(xiāo)?！拔业奈磥?lái)網(wǎng)”一方面加強(qiáng)宣傳介紹，明確盈利渠道;另一方面重視線(xiàn)下實(shí)體店建設(shè)，夯實(shí)會(huì)員消費(fèi)兌現(xiàn)購(gòu)物體驗(yàn)，將模式與非法傳銷(xiāo)區(qū)分開(kāi)，實(shí)現(xiàn)O2O模式平穩(wěn)落地。

服務(wù)類(lèi)O2O平臺(tái)的稅該怎么收?

企業(yè)收取的第三方款項(xiàng)，在稅務(wù)上有兩種基本認(rèn)定：

一種是代收代付款，即平臺(tái)方不參與任何服務(wù)過(guò)程，只是對(duì)服務(wù)交易雙方進(jìn)行撮合，所收款項(xiàng)只是代服務(wù)提供方收取，最終會(huì)返還給服務(wù)提供方，平臺(tái)方向服務(wù)提供方收取的服務(wù)費(fèi)(中介費(fèi))為應(yīng)稅收入;

一種是提供服務(wù)獲得的收入，即平臺(tái)方參與了大部分服務(wù)過(guò)程或者提供了重要的服務(wù)資源，對(duì)服務(wù)過(guò)程有較強(qiáng)的控制力而不是簡(jiǎn)單的撮合，所收款項(xiàng)的全額屬于應(yīng)稅收入。

平臺(tái)方收取最終用戶(hù)繳納的服務(wù)費(fèi)，究竟是代收代付款還是提供服務(wù)獲得的收入，與平臺(tái)方在整個(gè)服務(wù)交易中的角色及參與程度、定價(jià)權(quán)的掌控程度、服務(wù)及收付款風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)程度等都有密切關(guān)系，而目前的市場(chǎng)現(xiàn)狀是很多平臺(tái)方在設(shè)計(jì)商業(yè)模式甚至在實(shí)操中都覺(jué)得自己就是代收代付，然后就按照代收代付處理稅收問(wèn)題了，尤其是當(dāng)最終用戶(hù)是個(gè)人時(shí)，這部分服務(wù)費(fèi)不開(kāi)票不報(bào)稅是常態(tài)。然而如果在稅務(wù)機(jī)關(guān)面前拿出所有服務(wù)交易流程的文件，會(huì)發(fā)現(xiàn)大部分是需要以提供服務(wù)方來(lái)確認(rèn)納稅義務(wù)的，也就是全額計(jì)繳增值稅或營(yíng)業(yè)稅。

O2O模式下網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)具發(fā)票稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些由會(huì)計(jì)學(xué)堂整理，o2o模式現(xiàn)在是比較成熟了的，稅務(wù)方面也沒(méi)有那么模式，如果你做過(guò)這方面的業(yè)務(wù)，應(yīng)該清楚。