簽了合同就能轉(zhuǎn)嫁納稅義務嗎

稅務部門在對南京一建筑工程公司進行納稅評估時，發(fā)現(xiàn)該公司在2007年4月給某行政村施工建造了一條村水泥路，取得工程價款357650元，但未進行申報納稅。經(jīng)詢問和調(diào)閱有關(guān)合同和賬簿得知，公司與某行政村在修路前簽訂了一份建造“村水泥路工程”合同，合同上規(guī)定水泥路工程價款為357650元，而該工程涉及到的有關(guān)營業(yè)稅等稅金由甲方（行政村）負責繳納。根據(jù)稅法規(guī)定，稅務人員責成該企業(yè)補繳營業(yè)稅、城建稅和教育費附加計11695.16元，加收滯納金2186.99元。

對于稅務部門的上述處理，公司財務人員很不理解，他們認為，這項工程所涉及的有關(guān)涉稅事項在合同中已寫得很清楚，營業(yè)稅等都由行政村繳納，跟他們無關(guān)，稅務部門應向行政村去追繳稅款。對此，稅務人員解釋說，納稅人是稅法規(guī)定直接承擔納稅義務的單位和個人，《營業(yè)稅暫行條例》中所規(guī)定的營業(yè)稅的納稅人是指“在中華人民共和國境內(nèi)提供本條例規(guī)定的勞務、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)或者銷售不動產(chǎn)的單位和個人”。根據(jù)稅收法律法規(guī)規(guī)定，該公司為建筑安裝營業(yè)稅的納稅人?！墩鞴芊▽嵤┘殑t》第3條規(guī)定，“納稅人應當按照稅收法律、行政法規(guī)的規(guī)定履行納稅義務，其簽訂的合同、協(xié)議等與稅收法律、行政法規(guī)相抵觸的，一律無效”，根據(jù)《合同法》第7條第1款“違反法律和行政法規(guī)的合同”為無效經(jīng)濟合同的規(guī)定，行政村與該公司簽訂的建筑工程合同中規(guī)定由行政村繳納營業(yè)稅違背了稅收法律、法規(guī)規(guī)定，此合同不具備法律效力。因此，該水泥路工程應納的相關(guān)稅金應由建筑工程公司而不是行政村繳納。

稅務部門提醒，一項應稅勞務，由誰來納稅，國家稅收法律、法規(guī)都有具體明確的規(guī)定，不以相關(guān)各方約定為準，即便是雙方簽了合同、協(xié)議也不能轉(zhuǎn)嫁納稅義務。

稅收轉(zhuǎn)嫁和稅收歸宿之間存在什么關(guān)系

.稅負轉(zhuǎn)嫁的含義

稅負轉(zhuǎn)嫁是指納稅人在稅收分配過程中，將自己的稅收負擔全部或部分轉(zhuǎn)移給其他人的過程。稅收負擔在運動過程中，可能經(jīng)過一次或數(shù)次轉(zhuǎn)嫁。

稅負轉(zhuǎn)嫁這一經(jīng)濟過程具有以下幾個特點：

(1)稅負轉(zhuǎn)嫁和價格的升降直接聯(lián)系。無論是向前轉(zhuǎn)給消費者，還是向后轉(zhuǎn)給供應者，稅負轉(zhuǎn)嫁都是通過價格的變化來完成的；而價格的升降又是由稅負轉(zhuǎn)嫁引起的。

(2)稅負轉(zhuǎn)嫁是各經(jīng)濟主體之間稅負的再分配。它導致了經(jīng)濟利益在經(jīng)濟主體之間的重新洗牌，是納稅人與負稅人不一致的直接原因。

(3)稅負轉(zhuǎn)嫁是納稅人的主動行為。課稅侵蝕了納稅人的自身利益，為了實現(xiàn)利益最大化的目標，納稅人必然主動地、有意識地進行稅負轉(zhuǎn)嫁。

2\稅負歸宿的含義

稅負歸宿是指稅負經(jīng)過轉(zhuǎn)嫁的最終落腳點。由于經(jīng)濟交易往往經(jīng)過多個環(huán)節(jié)，稅負轉(zhuǎn)嫁也完全有可能在這些環(huán)節(jié)多次發(fā)生，但無論稅負轉(zhuǎn)嫁的方式、過程和次數(shù)如何，它都必定要有一個不能再轉(zhuǎn)移的最終負擔者，也即稅負歸宿。稅負歸宿是一種理論抽象，如果分析具體經(jīng)濟主體間的稅負轉(zhuǎn)嫁過程，它即負稅人。

稅負歸宿可以分為法定歸宿和經(jīng)濟歸宿。法定歸宿是指根據(jù)稅法應該負有納稅義務的承擔者。經(jīng)濟歸宿是指稅收負擔的最后承擔者。稅收法定歸宿和經(jīng)濟歸宿實際就是納稅人和負稅人，兩者之間的差異說明的就是稅負轉(zhuǎn)嫁的程度。

簽了合同就能轉(zhuǎn)嫁納稅義務嗎由會計學堂發(fā)布，有些事情，如果不深入分析可能會從表面的情況做出判斷，這不一定站得住腳的，如本文問題，簽了合同不能轉(zhuǎn)嫁納稅義務。