稅務(wù)機(jī)關(guān)能逾期行使撤銷(xiāo)權(quán)嗎

《稅收征管法》第五十條規(guī)定，欠繳稅款的納稅人放棄到期債權(quán)，或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)而受讓人知道該情形，對(duì)國(guó)家稅收造成損害的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以依照《合同法》第七十四條的規(guī)定行使撤銷(xiāo)權(quán)。但《合同法》對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的行使作了明確的期限規(guī)定。

    《合同法》第七十五條規(guī)定，撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)使用?！逗贤ā返谖迨鍡l規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（一）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的；（二）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。所以，如果稅務(wù)機(jī)關(guān)自知道撤銷(xiāo)事由之日起，在一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)，將無(wú)法提請(qǐng)人民法院行使撤銷(xiāo)權(quán)。

撤銷(xiāo)權(quán)與可變更，可撤銷(xiāo)民事行為的撤銷(xiāo)權(quán)相比較有什么區(qū)別？

答：

考察兩種撤銷(xiāo)權(quán)的區(qū)別時(shí)，最自然的方法是考察其法律基礎(chǔ)?？勺兏?、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)是依據(jù)《民法通則》第五十九條的規(guī)定:"下列民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo):(一)行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。"

《合同法》第五十四條規(guī)定了可撤銷(xiāo)合同的情形:"下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo):(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，是對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。"

首先，兩種撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人不同?？勺兏?、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人是享有撤銷(xiāo)請(qǐng)求權(quán)的當(dāng)事人，重大誤解和顯示公平雙方都有權(quán)撤銷(xiāo)，欺詐、脅迫和乘人之危的情形下，受損害方有權(quán)撤銷(xiāo);而就被撤銷(xiāo)的民事行為而言，撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人不是民事行為當(dāng)事人，而是與此行為有利益關(guān)聯(lián)的第三人，是作為債務(wù)人的債權(quán)人。

其次，兩種撤銷(xiāo)權(quán)的對(duì)象是不同的。可變更、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)所保護(hù)的是民事行為當(dāng)事人正常地締結(jié)契約、締結(jié)正常的契約的權(quán)利，歸根到底，是民事行為當(dāng)事人自由、平等、合理的意思表達(dá)與合同自由等基本民事權(quán)利。一般也稱為合同撤銷(xiāo)權(quán)。而撤銷(xiāo)權(quán)所保護(hù)的對(duì)象直接指向債權(quán)人的債權(quán)效力，或者說(shuō)債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能。所以也可稱為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)。簡(jiǎn)言之，可變更、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)以取消民事行為的效力來(lái)保護(hù)撤銷(xiāo)請(qǐng)求人的基本民事權(quán)利，而撤銷(xiāo)權(quán)以取消民事行為的效力來(lái)保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)。

再者，兩種撤銷(xiāo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑不同?？勺兏?、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)的實(shí)現(xiàn)途徑是，請(qǐng)求人請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)。而撤銷(xiāo)權(quán)的行使必須通過(guò)訴訟方式，《合同法》解釋一第23-26條規(guī)定了撤銷(xiāo)權(quán)的行使方式。

最后，行使條件不同。撤銷(xiāo)權(quán)行使的情形是債務(wù)人放棄其到期債權(quán)，或無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)，以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)的行為，并且受讓人知道該情形的，損害了債權(quán)人的利益;可變更、可撤銷(xiāo)行為的撤銷(xiāo)權(quán)行使條件重大誤解、顯示公平和欺詐、脅迫、乘人之危損害對(duì)方利益前提下。

“稅務(wù)機(jī)關(guān)能逾期行使撤銷(xiāo)權(quán)嗎？”不知道大家是否都明白了，相信大家讀過(guò)文章都明白了稅務(wù)機(jī)關(guān)是可以使用撤銷(xiāo)權(quán)的，但是有嚴(yán)格的限制，如有不明白的，可及時(shí)聯(lián)系老師，資深老會(huì)計(jì)為大家在線答疑解惑哦。