從供貨方取得的賠款是否繳納增值稅

只有銷貨方或提供勞務(wù)方收取賠償款，才會構(gòu)成價外費用。因此，

公司從銷貨的供應(yīng)方取得的賠償款應(yīng)依據(jù)購銷合同之中約定進(jìn)行f理，沖減購貨 成本（如果供應(yīng)商開具紅票給公司）或者計入營業(yè)外收入（用于|同約定的違約 金賠償金并開具收據(jù)時）。

收取賠償款不屬于生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)往來，不需要開具發(fā)票，支付賠款的一方可 以憑簽訂的賠償協(xié)議、支付證明、稅務(wù)機關(guān)監(jiān)制的收據(jù)等入賬。收取賠償款不屬于流轉(zhuǎn)稅的征稅范圍，但根據(jù)現(xiàn)行稅法規(guī)定，增值稅、消費稅、營業(yè)稅的計稅銷 售額或營業(yè)額為向?qū)Ψ绞杖〉娜績r款和價外費用。因此，收取的賠償款只有構(gòu) 成價外費用，才需要并入銷售額或營業(yè)額繳納流轉(zhuǎn)稅。

《增值稅暫行條例實施細(xì)則》拓展資料：

根據(jù)《增值稅暫行條例》第1條的規(guī)定，“在中華人民共和國境內(nèi)銷售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個人，為增值稅的納稅義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅?！笨梢?，產(chǎn)生增值稅納稅義務(wù)的前提是銷售貨物。依照稅收法定原則，征稅權(quán)的行使必須限定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，確定征納雙方的權(quán)利義務(wù)必須以法律規(guī)定為依據(jù)。

對稅法條文的釋義應(yīng)嚴(yán)格遵守稅收法定主義的要求，執(zhí)法者無權(quán)對稅法條文做擴大解釋。根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第6條的規(guī)定，銷售額為納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)向購買方收取的全部價款和價外費用，但是不包括收取的銷項稅額。分析可知，本條規(guī)定僅是對計算應(yīng)納稅額時，銷售額的計算范圍的規(guī)定。其適用以納稅義務(wù)的存在為基礎(chǔ)。不能簡單地認(rèn)為在買賣關(guān)系中，銷售方向購買方收取款項就產(chǎn)生增值稅納稅義務(wù)。另一方面，在已有增值稅納稅義務(wù)的條件下，納稅義務(wù)人也不應(yīng)對向購買方收取的全部款項一律計算繳納增值稅。依照我國現(xiàn)行法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)計算繳納增值稅的銷售額為“納稅人銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)向購買方收取的全部價款和價外費用”?！对鲋刀悤盒袟l例實施細(xì)則》等相關(guān)法律法規(guī)對價外費用的范圍作出了細(xì)化，界定了應(yīng)當(dāng)計算繳納增值稅的范圍，稅務(wù)稽查局的認(rèn)定方式一來錯誤地理解了《增值稅暫行條例》第6條的立法目的及適用范圍，二來不適當(dāng)?shù)財U大了“銷售額”的范圍。

那么是否所有的違約金都是可以不繳納稅收的呢？主要還是看“價格”來定，增值稅的價外費用屬于整個經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中購銷環(huán)節(jié)的重要組成部分，是依附于購銷業(yè)務(wù)的完成而存在的。如果賠償款是獨立存在的，則可以不需要進(jìn)行繳納稅收。好了，這個問題小編老師就講述到這里啦，如果還有問題啦，可以在線進(jìn)行咨詢。