原會計收入準則與稅法收入確認差異

答：收入準則對銷售商品收人的確認，是以商品所有權上的風險與報酬是否轉移、是否繼續(xù)控制商品、經濟利益是否能夠流回、相關的成本費用是否能夠可靠地計量等因素作為判斷依據，要求這些條件在全部滿足時予以確認。

　　現(xiàn)行稅法規(guī)定，確認增值稅銷售額實現(xiàn)的基本原則是：銷售貨物或應稅勞務為收訖銷售款或者取得索取銷售款憑據的當天，具體按銷售結算方式（直接收款、托收承付和委托銀行收款、賒銷和分期收款、預收貨款等）不同分別確認。

　　增值稅銷售額的認定依據是稅法規(guī)定，會計上確認收入是依照會計準則。由于收入準則與稅法規(guī)定在確認收人的時間上存在差異，以及受增值稅“鏈條”特征和稅務管理的內在要求所制約，增值稅銷售額和會計收入認定的時間性差異無法消除。

收入會計與稅法差異分析

會計規(guī)定的收入，主要是指主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入，而稅法規(guī)定的收入，是指所有能夠增加應納稅所得額的項目，除包括會計確認的主營業(yè)務收入和其他業(yè)務收入外，還包括會計確認的營業(yè)外收入、投資收益等項目。例如，《實施條例》第十六條規(guī)定：“轉讓財產收入，是指企業(yè)轉讓固定資產、生物資產、無形資產、股權、債權等財產取得的收入?！?而會計對于轉讓固定資產和無形資產收入，應當計入營業(yè)外收入。

稅法規(guī)定的銷售貨物收入、提供勞務收入、轉讓財產(不包括固定資產和無形資產)收入、租金收入和特許權使用費收入，與會計確認的主營業(yè)務收入相對應。稅法規(guī)定的股息、紅利等權益性投資收益和利息收入，與會計確認的投資收益相對應；稅法規(guī)定的固定資產和無形資產轉讓收入、現(xiàn)金資產溢余收入、接受捐贈收入，以及其他收入中的債務重組收入、違約金收入、補貼收入、確實無法償付的應付款項等，與會計確認的營業(yè)外收入相對應。

對于存貨溢余，會計應沖減管理費用，而稅法應作為收入，兩者的最終影響是一致的，不需要進行納稅調整。對于固定資產溢余，會計應當視同重大會計差錯調整以前年度損益，而稅法應確認為當期收入，即應當調增當期應納稅所得額。對于匯兌收益，會計一般沖減財務費用，而稅法應作為收入。對于已作壞賬損失處理后又收回的應收款項，會計應當沖回壞賬準備，而稅法應作為收入。

以上就是"原會計收入準則與稅法收入確認差異"一題的敘述和材料收集,希望大家在進行涉及繳稅的服務時注意一下,如果你還有很多的疑問需要專業(yè)解答,那就趕快聯(lián)系會計學堂的老師吧.