企業(yè)允許收付實現(xiàn)制嗎

收付實現(xiàn)制是以款項的實際收付為標準來處理經(jīng)濟業(yè)務(wù),確定本期收入和費用,計算本期盈虧的會計處理基礎(chǔ).在現(xiàn)金收付的基礎(chǔ)上,凡在本期實際以現(xiàn)款付出的費用,不論其應(yīng)否在本期收入中獲得補償均應(yīng)作為本期應(yīng)計費用處理;凡在本期實際收到的現(xiàn)款收入,不論其是否屬于本期均應(yīng)作為本期應(yīng)計的收入處理;反之,凡本期還沒有以現(xiàn)款收到的收入和沒有用現(xiàn)款支付的費用,即使它歸屬于本期,也不作為本期的收入和費用處理.

例如,工廠1993年元月份收到,1992年應(yīng)收銷貨款 50 000元,存入銀行,盡管該項收入不是 1993年元月份創(chuàng)造的,但因為該項收入是在元月份收到的,所以在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上也作為 1993年元月份的收入.這種處理方法的好處在于計算方法比較簡單、也符合人們的生活習(xí)慣,但按照這種方法計算的盈虧不合理、不準確,所以《企業(yè)會計準則》規(guī)定企業(yè)不予采用,它主要應(yīng)用于行政事業(yè)單位和個體戶等.

在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上,會計在處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)時不考慮預(yù)收收入、預(yù)付費用、以及應(yīng)計收入和應(yīng)計費用的問題,會計期末也不需要進行賬項調(diào)整,因為實際收到的款項和付出的款項均已登記入賬,所以可以根據(jù)賬簿記錄來直接確定本期的收入和費用、并加以對比以確定本期盈虧.

收付實現(xiàn)制與權(quán)責發(fā)生制的區(qū)別

權(quán)責發(fā)生制

權(quán)責發(fā)生制和收付實現(xiàn)制在處理收入和費用時的原則是不同的,所以同一會計事項按不同的會計處理基礎(chǔ)進行處理,其結(jié)果可能是相同的,也可能是不同的.例如,本期銷售產(chǎn)品一批價值5 000元,貨款已收存銀行,這項經(jīng)濟業(yè)務(wù)不管采用應(yīng)計基礎(chǔ)或現(xiàn)金收付基礎(chǔ),5 000元貨款均應(yīng)作為本期收入,因為一方面它是本期獲得的收入,應(yīng)當作本期收入,另一方面現(xiàn)款也已收到,亦應(yīng)當列作本期收入,這時就表現(xiàn)為兩者的一致性.但在另外的情況下兩者則是不一致的,例如,本期收到上月銷售產(chǎn)品的貨款存入銀行,在這種情況下,如果采用現(xiàn)金收付基礎(chǔ),這筆貨款應(yīng)當作為本期的收入.因為現(xiàn)款是本期收到的,如果采用應(yīng)計基礎(chǔ),則此項收入不能作為本期收入,因為它不是本期獲得的.

采用應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)的不同

① 因為在應(yīng)計基礎(chǔ)上存在費用的待攤和預(yù)提問題等,而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上不存在這些問題,所以在進行核算時他們所設(shè)置的會計科目不完全相同.

② 因為應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)確定收入和費用的原則不同,因此,它們即使是在同一時期同一業(yè)務(wù)計算的收入和費用總額也不可能相同.

③ 由于在應(yīng)計基礎(chǔ)上是以應(yīng)收應(yīng)付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧較為準確.而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)下是以款項的實際收付為標準來作收入和費用的歸屬、配比,因此,計算出來的盈虧不夠準確.

④ 在應(yīng)計基礎(chǔ)上期末對賬簿記錄進行調(diào)整之后才能計算盈虧,所以手續(xù)比較麻煩,而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對賬簿記錄進行調(diào)整,即可計算盈虧,所以手續(xù)比較簡單.

企業(yè)允許收付實現(xiàn)制嗎?上文給大家結(jié)合相關(guān)的案例說明了企業(yè)實行收付實現(xiàn)制情況的處理,也給大家說明了收付實現(xiàn)制的含義,同時從采用應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)等方面講到了收付實現(xiàn)制與權(quán)責發(fā)生制的差異,這個問題就講完了,更多相關(guān)知識,請繼續(xù)關(guān)注會計學(xué)堂網(wǎng)站.