有關(guān)高企成長性指標的問題,老師講到成長性必須要三年,但是我看到不一樣的解答,請問如下解答是否準確: 若因企業(yè)成立時間短,僅有2年成長性數(shù)據(jù),則計算時不需乘以1/2;若企業(yè)成立時間足以提供3年成長性數(shù)據(jù),則計算時需乘以1/2。 假設(shè)A企業(yè)2021年1月成立,2023年申報高企認定。企業(yè)在參與認定前實際經(jīng)營期不滿三年,成長性按實際經(jīng)營時間計算,銷售收入/凈資產(chǎn)增長率=2022年數(shù)據(jù)÷2021年數(shù)據(jù)-1,不需乘以1/2。 B企業(yè)2020年11月成立,2023年申報高企認定,而2020年的銷售收入和凈資產(chǎn)為0。因企業(yè)實際經(jīng)營期已滿三年,即使2020年兩項數(shù)據(jù)都為0,依然要乘以1/2
が野孩紙
于2024-11-16 16:34 發(fā)布 ??341次瀏覽
- 送心意
羊小羊老師
職稱: 初級會計師,中級會計師
2024-11-16 16:39
同學(xué)您好:
1.高新技術(shù)企業(yè)成長性指標計算規(guī)則高新技術(shù)企業(yè)認定中,對于成長性指標的計算是比較嚴格的。正常情況下,如果企業(yè)經(jīng)營滿 3 年,在計算成長性指標(銷售收入增長率和凈資產(chǎn)增長率)時,是需要乘以 1/2 的。這是為了綜合考慮企業(yè)長期穩(wěn)定的發(fā)展趨勢,避免企業(yè)短期波動對指標的過度影響,同時也是為了使不同規(guī)模和階段的企業(yè)在成長性評價上更具公平性。
2.對 A 企業(yè)情況的分析A 企業(yè) 2021 年 1 月成立,2023 年申報高企認定,實際經(jīng)營期不滿 3 年。在這種情況下,按照規(guī)定,其成長性按實際經(jīng)營時間計算,銷售收入 / 凈資產(chǎn)增長率 = 2022 年數(shù)據(jù) ÷2021 年數(shù)據(jù) - 1,不需要乘以 1/2。這種處理是合理的,因為企業(yè)沒有完整的 3 年數(shù)據(jù),為了能在現(xiàn)有數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上相對合理地評價企業(yè)的增長情況,采用這樣的計算方式是符合政策導(dǎo)向的,即對經(jīng)營期不滿 3 年的企業(yè),在成長性計算上給予一定的靈活性。
3.對 B 企業(yè)情況的分析B 企業(yè) 2020 年 11 月成立,2023 年申報高企認定,雖然 2020 年銷售收入和凈資產(chǎn)為 0,但企業(yè)實際經(jīng)營期已滿 3 年。這種情況下,企業(yè)依然要按照滿 3 年的企業(yè)來計算成長性指標,需要乘以 1/2。因為政策對于經(jīng)營滿 3 年的企業(yè)是有統(tǒng)一的計算要求的,不能因為企業(yè)起始年度某些數(shù)據(jù)為 0 就改變計算規(guī)則。從整體評價企業(yè)成長性的角度來看,這也是為了保證指標計算的一致性和公平性,促使企業(yè)在更長的周期內(nèi)展示穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。
所以,你提供的解答是準確的,符合高新技術(shù)企業(yè)認定中關(guān)于成長性指標計算的規(guī)定和要求。




