請(qǐng)問這兩題一個(gè)3萬(wàn)計(jì)入長(zhǎng)投初始投資成本，一個(gè)30不計(jì)入長(zhǎng)投初始投資成本是為什么了

答： 同學(xué)，你好！第一題是權(quán)益法核算，第二題是成本法核算，核算方法不同

感覺這兩個(gè)題是矛盾的。第一個(gè)題說不影響長(zhǎng)投的初始投資成本；第二個(gè)題：長(zhǎng)投的初始入賬成本計(jì)算時(shí)候，為什么還減去那300萬(wàn)的現(xiàn)金股利呢？

答： 你好，是一個(gè)意思，第一個(gè)是支付里包括現(xiàn)金股利不能入到長(zhǎng)投初始成本中去，第二個(gè)長(zhǎng)投成初始入賬沒包括那300現(xiàn)金股利．

一名會(huì)計(jì)如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動(dòng)加薪？

答： 都說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)越老越吃香，實(shí)際上是這樣嗎？其實(shí)不管年齡工齡如何

這個(gè)例題中的，長(zhǎng)投初始投資成本，為什么沒有調(diào)整？長(zhǎng)投初始投資成本31194元小于90000*60%。非同控的長(zhǎng)投初始投資成本，如果是初始投資成本小于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額，需要調(diào)整當(dāng)期損益。是不是這樣，所以題目中是否有誤

答： 非同控是達(dá)到了控制，個(gè)報(bào)付出對(duì)價(jià)公允就是入賬價(jià)值，不需要調(diào)整初始投資成本，如果沒有達(dá)到控制后續(xù)權(quán)益法核算的，才會(huì)調(diào)整初始投資成本。