某公司現(xiàn)有一條生產(chǎn)線已經(jīng)運行多年，生產(chǎn)效率較低。若繼續(xù)使用，需投入800萬元對該生產(chǎn)線進行技術(shù)改造以提高生產(chǎn)效率，預(yù)計改造后該生產(chǎn)線還可以使用5年。年凈收益為300萬元?，F(xiàn)要考慮改造或更新的方案。經(jīng)調(diào)查，目前生產(chǎn)此產(chǎn)品比較先進的同類生產(chǎn)線有A、B二種，相關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)見下表?，F(xiàn)有生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)賣價值為300萬元，若進行改造使用到5年后，則預(yù)計凈殘值為0。若現(xiàn)在采取對現(xiàn)有生產(chǎn)線進行技術(shù)改造，5年后也要再考慮更新A或B生產(chǎn)線（財務(wù)基準收益率為10%）。問題：（1）該公司應(yīng)該采取什么方案？要求繪制各方案的現(xiàn)金流量圖并列出分析過程。（2）立即更換新生產(chǎn)線與改造后再更新的方案效益相差多少？（求出現(xiàn)值和）初始投資A2000w B2500w年凈收益A500w B600w精殘值A(chǔ)100w B120w經(jīng)濟壽命A12 B15

答： （1）根據(jù)已知條件，對現(xiàn)有生產(chǎn)線進行技術(shù)改造的凈現(xiàn)值大于更新的凈現(xiàn)值，因此應(yīng)該采取更新A或B生產(chǎn)線的方案； （2）計算立即更換新生產(chǎn)線與改造后再更新的方案效益，分別計算A、B方案的現(xiàn)金流入量和流出量，并計算凈現(xiàn)值和凈年值，最后進行比較. 【解答】 （1）根據(jù)已知條件，對現(xiàn)有生產(chǎn)線進行技術(shù)改造的凈現(xiàn)值大于更新的凈現(xiàn)值，因此應(yīng)該采取更新A或B生產(chǎn)線的方案。 （2）立即更換新生產(chǎn)線與改造后再更新的方案效益相差： A方案現(xiàn)金流入量：2000%2B500×4.602=3051（萬元）， 現(xiàn)金流出量：2000%2B100×4.602=2460.2（萬元）， 凈現(xiàn)值：3051?2460.2=590.8（萬元）， 凈年值：590.8÷4.602=128.79（萬元）， B方案現(xiàn)金流入量：2500%2B600×4.190=3717（萬元）， 現(xiàn)金流出量：2500%2B120×4.190=3377（萬元）， 凈現(xiàn)值：3717?3377=340（萬元）， 凈年值：340÷4.190=81.61（萬元）， 因此，立即更換新生產(chǎn)線與改造后再更新的方案效益相差為：128.79 %2B 81.61 = 210.4（萬元）。

甲公司有一條生產(chǎn)線，生產(chǎn)X產(chǎn)品，由A、B、C、D四臺機器構(gòu)成，這四臺機器均無法產(chǎn)生獨立的現(xiàn)金流入，但組成生產(chǎn)線后構(gòu)成完整的產(chǎn)銷單位，可以獨立地產(chǎn)生現(xiàn)金流入，構(gòu)成資產(chǎn)組。A、B，C、D四臺機器均系甲公司于2x14年12月購入的，成本分別為400萬元、700萬元、600萬元、800萬元，預(yù)計使用年限均為10年，預(yù)計凈殘值為零，采用直線法計提折舊。購入當月該出產(chǎn)線達到預(yù)定可使用狀態(tài)。2x21年，市場上出現(xiàn)X產(chǎn)品的替代產(chǎn)品，X產(chǎn)品市場大幅萎縮，出現(xiàn)減值跡象。2x21年12月31日，公司對該成產(chǎn)線進行減值測試。2x21年12月31日，A機器的公允價值為97萬元，如將其處置，預(yù)計將發(fā)生相關(guān)費用22萬元；B、C機器的公允價值減去處置費用后的凈額無法合理估計；D機器的公允價值為245萬元，如將其處置，預(yù)計將發(fā)生相關(guān)費用15萬元；四臺機器均無法獨立確定其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值。該生產(chǎn)線預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值為550萬元。要求:

答： 你好，表格如下 ，請參考

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

2018年年初，某公司購置一條生產(chǎn)線，方案1：2018年至2020年每年年初支付30萬元，現(xiàn)金流量圖怎么畫，現(xiàn)金流量圖的時點不是代表期末嗎？謝謝老師

答： 您要看具體問題，說的是每年年初支付的