老師,公司中秋發(fā)購(gòu)物卡給員工做福利,但是股東沒(méi)有 問(wèn)
同學(xué),你好 股東在你們公司任職嗎? 答
老師,我們公司是傳媒公司,做設(shè)計(jì)制作,廣告服務(wù),活動(dòng) 問(wèn)
對(duì)方給你們開(kāi)活動(dòng)策劃,或者是廣告服務(wù),或者是設(shè)計(jì)制作,你們開(kāi)出去什么,他給你們開(kāi)進(jìn)來(lái)什么 這些人在其他的公司,如果有社保的話,你也可以給他按照工資來(lái),就不用開(kāi)發(fā)票。 答
老師我們公司做中藥飲片的,現(xiàn)在新生產(chǎn)的元?dú)馑膶?/a> 問(wèn)
您好,商品和服務(wù)稅收分類(lèi)編碼→103040500(其他食品-代用茶) 答
接待客戶,本地酒店開(kāi)的住宿費(fèi)(專票)應(yīng)該入什么科目? 問(wèn)
你好,可直接計(jì)入招待費(fèi) 答
您好,老師 如何拒絕客戶無(wú)理由的調(diào)高銷(xiāo)售單價(jià)(開(kāi)票 問(wèn)
涉嫌虛開(kāi)發(fā)票,不能虛高單價(jià)開(kāi)具 答

是不是出賣(mài)人未及時(shí)行使取回權(quán)不可以取回,但如果貨物到達(dá)后,買(mǎi)受人做了不當(dāng)處分,即使出賣(mài)人未及時(shí)行使取回權(quán)依舊可以取回?
答: 您好,對(duì)的,那樣是可以取回的
在破產(chǎn)法中說(shuō)如果買(mǎi)受人破產(chǎn)+繼續(xù)履行合同,買(mǎi)受人的管理人未依約支付價(jià)款或者履行相應(yīng)的義務(wù),或者將標(biāo)的物出賣(mài),出質(zhì),做不當(dāng)處分的,有權(quán)要求買(mǎi)受人的管理人返還其標(biāo)的物,而在出賣(mài)人的取回權(quán)中說(shuō)出賣(mài)人在貨物到達(dá)管理人之前通知管理人要取回標(biāo)的物的,可以取回,不及時(shí)行使取回權(quán)的,在標(biāo)的物到達(dá)管理人后,不可取回。那出賣(mài)人在賣(mài)出自己的貨物后,買(mǎi)受人的管理人未依約支付價(jià)款,且標(biāo)的物已經(jīng)到達(dá)買(mǎi)受人的管理人的,出賣(mài)人能否取回?
答: 同學(xué)你好 這個(gè)可以的哦
報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求?
答: 報(bào)名中級(jí)資格考試,除具備基本條件外,還必須具備下列條件之一
分期付款分期付款的買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的數(shù)額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的1/5,經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未支付到期價(jià)款的,出賣(mài)人可以請(qǐng)求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。答疑老師您好,這一條,不是和所有權(quán)保留條款中,已付款75%,出售人不得要求取回出售物相互違背嗎?如果購(gòu)買(mǎi)方只支付了78%貨款沒(méi)錢(qián)了,賣(mài)方主張未支付款項(xiàng)達(dá)到20%要求全款or解除合同取回貨物,買(mǎi)方主張已支付75%以上所有權(quán)保留了。這不是成了死結(jié)?
答: 同學(xué)你好,參考以下看看, 這兩者并不違背。在分期付款中,買(mǎi)受人未支付到期價(jià)款的數(shù)額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的 1/5 時(shí),出賣(mài)人可以請(qǐng)求買(mǎi)受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同,這主要是基于分期付款這種特殊交易方式下對(duì)出賣(mài)人權(quán)益的保護(hù)。而所有權(quán)保留條款中已付款 75% 出售人不得要求取回出售物,是為了在所有權(quán)保留這種特定情境下平衡買(mǎi)賣(mài)雙方的利益。 如果購(gòu)買(mǎi)方只支付了 78% 貨款沒(méi)錢(qián)了,賣(mài)方主張未支付款項(xiàng)達(dá)到 20% 要求全款或解除合同取回貨物,買(mǎi)方主張已支付 75% 以上所有權(quán)保留了,這種情況并非死結(jié)。此時(shí)可以通過(guò)協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式解決爭(zhēng)議。如果進(jìn)入訴訟程序,法院會(huì)綜合考慮合同的具體約定、交易的實(shí)際情況、雙方的履行情況以及公平原則等因素來(lái)作出裁決。例如,如果買(mǎi)方確實(shí)存在暫時(shí)的資金困難但有合理的還款計(jì)劃和能力,法院可能會(huì)傾向于讓買(mǎi)方繼續(xù)履行合同支付剩余價(jià)款,而不是解除合同。反之,如果買(mǎi)方明顯無(wú)力支付且沒(méi)有可行的解決方案,法院可能會(huì)支持賣(mài)方的主張。


乘物游心 追問(wèn)
2023-08-17 11:37
小鎖老師 解答
2023-08-17 11:44
乘物游心 追問(wèn)
2023-08-17 11:45
小鎖老師 解答
2023-08-17 11:47
乘物游心 追問(wèn)
2023-08-17 11:50
小鎖老師 解答
2023-08-17 13:19
乘物游心 追問(wèn)
2023-08-17 20:18
小鎖老師 解答
2023-08-17 20:20
乘物游心 追問(wèn)
2023-08-17 20:25
小鎖老師 解答
2023-08-17 20:26