運輸途中因為不可抗力的原因造成貨物毀損了，運輸公司不承擔責任，貨物給到運輸公司了，賣家不承擔責任了，那這種情況下的損失都是買方的？

答： 你好 雙方協(xié)商處理就可以? ?對方不承擔就是買方的?

運輸中的貨物毀損滅失的風險，交付給承運人之后由買方承擔，為什么這里又是由承運人承擔賠償責任？

答： 在貨物運輸過程中，貨物毀損滅失的風險轉移和承運人的賠償責任是兩個不同的法律概念。具體分析如下： 1. **風險轉移**：指的是貨物自交付給承運人后發(fā)生的意外損失或損害由誰承擔的問題。根據相關法律規(guī)定，一旦賣方將貨物交付給了第一承運人，貨物的所有權以及與之相關的風險便轉移到了買方。這意味著，如果貨物在運輸途中發(fā)生毀損或滅失，除非另有約定，否則由買方來承擔這一損失。 2. **賠償責任**：涉及的是承運人在履行運輸合同過程中應盡的責任。因為貨物處于承運人的監(jiān)管之下，承運人有責任保證貨物的安全完好。如果在運輸過程中由于承運人的疏忽或其他原因導致貨物毀損或滅失，承運人未能妥善履行合同義務，就應當對此承擔相應的賠償責任。這是為了督促承運人采取必要的謹慎措施，確保貨物安全，并為托運人提供高質量的服務。 綜上所述，雖然風險已經轉移給了買方，但承運人仍須對其控制范圍內貨物的損失承擔賠償責任。這種責任分配方式旨在平衡雙方的利益，確保雙方各自履行自己的義務，并合理地處理因運輸過程中可能發(fā)生的貨物損壞問題。

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

1.在途的物和需要運輸?shù)奈?，他們都是有承運人運輸中的，為什么分別是合同成立、交給承運人后，出了物損壞、滅失后由買收入承擔？而不是一致的 2.在承運合同中，運輸過程物損失、滅失的卻是承運人承擔，而在買賣合同中確實買收入承擔？不理解！

答： 這個問題還有什么疑問嗎