澎澎 追問

2017-12-10 16:44

還是我買的教材是假的，這不是誤導(dǎo)嗎，這種錯(cuò)誤是不是太大了！

解答

2017-12-10 13:48

應(yīng)該計(jì)入應(yīng)收股利科目，不計(jì)入交易性金融資產(chǎn)的入賬價(jià)值。

解答

2017-12-10 15:44

你好，應(yīng)該計(jì)入應(yīng)收股利，不應(yīng)計(jì)入交易性金融資產(chǎn)成本的。

解答

2017-12-10 15:46

學(xué)員您好，您的疑問是什么？

解答

2017-12-10 16:34

你好，應(yīng)當(dāng)計(jì)入應(yīng)收股利，這個(gè)是不構(gòu)成交易性金融資產(chǎn)的初始成本的

解答

2017-12-10 16:42

是的。

解答

2017-12-10 16:42

你好，是的，這個(gè)是不對(duì)的，已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利通過應(yīng)收股利核算

解答

2017-12-10 16:45

你好，可能是盜版或假的，這個(gè)錯(cuò)誤還是太明顯的

解答

2017-12-10 16:50

老師沒有看到您的教材所以無法判斷真假。

澎澎 追問

2017-12-10 18:26

我的書是在報(bào)名的網(wǎng)站買的，查了下真假，是真的。我想是不是所有的書都有這種錯(cuò)誤。老師你們可以翻下新教材書看看第66頁。

澎澎 追問

2017-12-10 18:28

這是我拍的照片，看看是不是我理解有錯(cuò)誤

解答

2017-12-10 19:17

你好，是應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收股利，而不是不應(yīng)當(dāng)

解答

2017-12-10 20:05

老師的手里現(xiàn)在沒有教材，如果您在報(bào)名網(wǎng)站購買的，應(yīng)該是真的，您說的情況可能是印刷錯(cuò)誤。

解答

2017-12-10 22:14

根據(jù)教材學(xué)習(xí)

解答

2017-12-11 09:50

你好， 您手上用的是18年財(cái)政部出版的官方教材么？17年及之前的官方教材說的就是你后者描述的情況哦

解答

2017-12-11 14:17

您好，如果教材是真的，按教材說的學(xué)習(xí)。

解答

2017-12-11 17:02

您好，如果教材是真的，按教材上說的學(xué)習(xí)。

解答

2017-12-11 18:56

你好，截止今天所有教材（中級(jí)和注會(huì)）和資料里，交易性金融資產(chǎn)所支付的價(jià)款中已宣告單尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利都應(yīng)單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收項(xiàng)目。你說的差異有兩種可能。一是你買的盜版教材，印刷錯(cuò)誤。二是政策變化，重新計(jì)入成本。但是根據(jù)職業(yè)判斷，第一種的可能性最大。因?yàn)榻刂聊壳吧形唇拥饺魏握吒淖兊墓俜秸f法

解答

2017-12-12 07:39

你把書上的圖片拍一個(gè)我看看。

解答

2017-12-12 09:24

你好，原來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是把取得交易性金融資產(chǎn)所支付價(jià)款中包含了已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收項(xiàng)目，但是今年新教材已經(jīng)做了更改，說企業(yè)取得交易性金融資產(chǎn)所支付價(jià)款中包含了已宣告但尚未發(fā)放的現(xiàn)金股利不應(yīng)單獨(dú)確認(rèn)為應(yīng)收項(xiàng)目，而應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交易性金融資產(chǎn)的初始入賬金額，所以按新教材來，把這部分金額計(jì)入初始入賬成本。

解答

2017-12-12 10:27

你要確定你是看的2018年的正版初級(jí)實(shí)務(wù)教材，如果是的，那么就按照新教材來。