范范范 追問(wèn)

2023-04-02 14:25

寫(xiě)1，原幣不是多了1嗎，不是不精確了嗎

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:26

不會(huì)，他輔助核算的意思的，借貸方不變

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 14:26

變的是本位幣，原幣美元肯定不能變的呀

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:27

對(duì)，美元總數(shù)不變，只是為了核算方便

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 14:29

這種方法肯定行不通啊，，原幣1，匯率兩百多，調(diào)匯一次原幣變一次，太離譜了

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:30

我們是用的這種辦法，方便自己理解的，因?yàn)樗挥绊懳覀兊慕栀J方金額

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 14:33

影響啊，期末美元原幣就直接多了1

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:35

你分錄的金額是不是不變？377.34這個(gè)

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:35

你分錄的金額是不是不變？277.34這個(gè)

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 14:39

我科目余額表里的原幣金額增加了1啊

小鎖老師 解答

2023-04-02 14:39

對(duì)，科目余額表會(huì)，不影響出我們的損益報(bào)表之類的，我們一直是這樣做的

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 15:03

可是這樣的話，比如說(shuō) 應(yīng)收-A公司 -美元 - 原幣等于 100的話，調(diào)匯6個(gè)月6次的話，應(yīng)收余額就變成了106，后面100原幣進(jìn)來(lái)了，余額還顯示差6原幣沒(méi)有進(jìn)來(lái)，應(yīng)收都亂了啊。。而且美元原幣余額和銀行流水的原幣也對(duì)不上了，不是全亂套了嗎

小鎖老師 解答

2023-04-02 15:05

不，你這次是1，下次是-1，我是這樣做的

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 15:10

那萬(wàn)一還沒(méi)來(lái)得及下次調(diào)匯調(diào) -1，在下次調(diào)匯錢(qián)應(yīng)收賬款的錢(qián)全部進(jìn)來(lái)了呢，那就孤零零的余額剩下了1，這個(gè)怎么處理呢？

小鎖老師 解答

2023-04-02 15:10

這個(gè)就沒(méi)辦法了，因?yàn)槲覀冏鐾鈳牛恢边@樣，專門(mén)這樣做

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 15:14

做到后面一會(huì)1，一會(huì)-1，不會(huì)混亂嗎，是不是單月1，雙月-1.。。。那可不可以就直接不做期末調(diào)匯了呢，可以直接略過(guò)嗎，感覺(jué)越調(diào)越亂了呢

小鎖老師 解答

2023-04-02 15:14

如果不做的話，主要是財(cái)務(wù)賬也不準(zhǔn)確的

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 15:30

老師，我想到了一個(gè)辦法，就是一筆分錄一分為二，一筆就一正一負(fù)調(diào)掉了，這種辦法是否可行呢（已附上圖片），望指教

小鎖老師 解答

2023-04-02 15:31

你想直接一半一半這樣計(jì)算是吧？

范范范 追問(wèn)

2023-04-02 15:32

是的哇，這樣會(huì)不會(huì)就沒(méi)有任何紕漏或者缺點(diǎn)呢，科目余額表應(yīng)該也不會(huì)變，好像沒(méi)有任何影響了’

小鎖老師 解答

2023-04-02 15:33

嗯，你這個(gè)辦法也是可以的，我剛看到了