某和馮某創(chuàng)辦一個有限責任公司。吳某為執(zhí)行董事，兼任監(jiān)事，馮某為財務(wù)負責人。該公司聘請在市工商局工作的杜某擔任總經(jīng)理。此時杜某買回一批服裝正欲出售，上任后未經(jīng)同意私下和某百貨公司簽訂了一份合同，用公司的名義買下了他自己買來的服裝，總價中款達 125 萬元，占用了公司大量的流動資金。后該批服裝由于數(shù)量過多、款式陳舊而積壓，致使公司半年的投資計劃流產(chǎn)，大量的購貨合同難以履行。公司執(zhí)行董事向法院提起訴訟，要求杜某賠償損失。杜某認為，他是公司的總經(jīng)理，有權(quán)同任何人簽訂合同，決定經(jīng)營方式，公司起訴他是沒有道理的。根據(jù)以上案情，回答下列問題：（1）公司只設(shè)一名執(zhí)行董事而不董事會是否符合規(guī)定？為什么？（2）公司聘請杜某為公司的總經(jīng)理有無不妥之處？為什

答： 學員你好 1合法，不設(shè)董事會和監(jiān)事會，但可以設(shè)執(zhí)行董事和監(jiān)事。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。 2不合法，按我國公務(wù)員法的規(guī)定，國家或者地方公務(wù)員在職期間不能從事任何經(jīng)營相關(guān)的（獲取勞動報酬的）工作，當然就不能擔任有限責任公司總經(jīng)理或類似的職務(wù)了。

龍某和馮某創(chuàng)辦一個有限責任公司，吳某為執(zhí)行董事兼任監(jiān)事董某為財務(wù)負責人，該公司聘請在市工商局工作的部門擔任總經(jīng)理，此時杜某買回一批服裝，建議出售，上任后未經(jīng)同意私下和百貨公司簽訂了一份合同，用公司的名義買下了他自己買來的服裝總價款的125萬元，占用了公司大量的流動資金，后該批服裝由于數(shù)量過多，款式成就而積壓，致使公司半年的投資計劃流產(chǎn)，大量的購貨，合同難以履行，公司執(zhí)行董事向法院提起訴訟要求杜某賠償損失，這么認為他是公司的總經(jīng)理，有權(quán)從任何人簽訂合同決定經(jīng)營方式，公司起訴他是沒有道理的。問:1）公司只設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會，是否符合規(guī)定，為什么？ 2）公司聘請杜某為公司的總經(jīng)理，有何不妥之處？為什么。 3）杜某是否應對公司造成的損失承擔賠償責任，為什么？

答： 學員你好 1合法，不設(shè)董事會和監(jiān)事會，但可以設(shè)執(zhí)行董事和監(jiān)事。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會。 2不合法，按我國公務(wù)員法的規(guī)定，國家或者地方公務(wù)員在職期間不能從事任何經(jīng)營相關(guān)的（獲取勞動報酬的）工作，當然就不能擔任有限責任公司總經(jīng)理或類似的職務(wù)了。 3應當承擔賠償責任，以公司名義簽訂合同構(gòu)成民法意義上的代理，根據(jù)我國民法典的規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實施民事法律行為，法律效果直接歸屬被代理人承受，法人的工作人員就其職權(quán)范圍內(nèi)的事項以法人的名義實施民事法律行為，法律效果由法人承擔。所以，以公司名義簽訂的合同，法律效果歸公司承擔。但是公司可以再另行追究杜某的賠償責任。

報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求？

答： 報名中級資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

有限責任公司設(shè)立董事會需要在工商局備案么

答： 需要工商局備案的了