請講解一下什么是追溯及追溯的應(yīng)用

答： 如借：以前年度損益調(diào)整9貸：應(yīng)交稅費(fèi)9，那么追溯期初數(shù)未分配利潤減少9，應(yīng)交稅費(fèi)增大9即可

老師 這題是涉及追溯調(diào)整的問題，題目說下降為40%，原來60%，（是一種減少的調(diào)整）實(shí)際上不是減少了20%嗎，不應(yīng)該追溯調(diào)整那20%嗎，為什么追溯這40%呢，減少多少，追溯多少吧？？、

答： 同學(xué)你好，成本法調(diào)整權(quán)益法，是對剩下的40%進(jìn)行追溯調(diào)整，目的是將這40%的股權(quán)調(diào)整為在最初取得時就是按照權(quán)益法核算的結(jié)果

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

追溯調(diào)整和追溯重述有什么區(qū)別？分別在什么情況下是使用

答： 追溯調(diào)整法是指對某項bai交易或du事項變更會計政策，視同該交易或事項zhi初次發(fā)生時就采用變更dao后的會計政策，并以此對財務(wù)報表相關(guān)項目進(jìn)行調(diào)整的方法?！　∽匪葜厥龇ㄊ侵冈诎l(fā)現(xiàn)前期差錯時，視同該項前期差錯從未發(fā)生過，從而對財務(wù)報表相關(guān)項目進(jìn)行更正的方法?！　^(qū)別　　追溯調(diào)整法與追溯重述法的區(qū)別：　　1、適用范圍的比較　　追溯調(diào)整法適用于會計政策變更的會計處理，而追溯重述法適用于前期差錯更正的會計處理。講得再具體一些，追溯重述法適用于重要性的前期差錯更正，對于非重要性的前期差錯采用未來適用法進(jìn)行更正，前期差錯是否具有重要性，應(yīng)根據(jù)差錯的性質(zhì)和金額加以具體判斷。　　2、調(diào)稅原則的比較　　由于會計政策變更所形成的影響數(shù)與前期差錯所形成的影響數(shù)的性質(zhì)有所不同，即會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，而前期差錯所形成的影響數(shù)可能全部屬于差額，也可能全部屬于暫時性差異，或部分屬于差額，部分屬于暫時性差異，還有可能全部屬于永久性差異，所以在所得稅調(diào)整上，遵循的調(diào)稅原則也有所不同?！　〉谝?，由于會計政策變更形成的影響數(shù)全部屬于暫時性差異，所以在政策變更進(jìn)行調(diào)賬時，只需調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用，無需調(diào)整應(yīng)交的所得稅?！　〉诙?，由于前期差錯所形成的影響數(shù)可能是差額，也可能是暫時性差異或永久性差異，所以在更正前期差錯時，屬于差額部分的調(diào)整應(yīng)交所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于暫時性差異的部分調(diào)整遞延所得稅和所得稅費(fèi)用;屬于永久性差異的部分則既不調(diào)整所得稅費(fèi)用，也不調(diào)整應(yīng)交所得稅，更不需要調(diào)整遞延所得稅。　　3、調(diào)賬要求的比較　　第一，在追溯調(diào)整法下，涉及到損益類事項的不再通過“以前年度損益調(diào)整”科目，涉及到利潤分配的也不再通過利潤分配的具體明細(xì)科目，而是都直接通過“未分配利潤”明細(xì)科目進(jìn)行調(diào)整。　　第二，在追溯重述法下，一是涉及到損益類事項的先通過“以前年度損益調(diào)整”科目，然后再轉(zhuǎn)入“未分配利潤”明細(xì)科目。二是涉及到利潤分配事項的直接通過“未分配利潤”明細(xì)科目。三是既不涉及損益，也不涉及利潤分配事項的，調(diào)整相應(yīng)的科目。