答案解析:甲公司繼續(xù)執(zhí)行合同發(fā)生的損失=580－500=80（萬元），如違約將支付違約金100萬元并可能承擔(dān)已發(fā)生成本30萬元的損失，甲公司應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行合同。在產(chǎn)品成本為30萬元，可變現(xiàn)凈值=500-（580-30）=-50（萬元），應(yīng)計提跌價準(zhǔn)備30萬元，應(yīng)確認(rèn)預(yù)計負(fù)債=80-30=50（萬元）。視頻講解說, 已發(fā)生的30萬存貨,這30萬對于你來說是不是一文不值, 減值計提到0 . 這個解析和講解怎么理解?

答： 親愛的同學(xué)：您好！這個解析和視頻講解其實(shí)是一致的，從損失的多少來看，甲公司應(yīng)該選擇繼續(xù)執(zhí)行合同，在有標(biāo)的產(chǎn)品的情況下，繼續(xù)執(zhí)行合同對應(yīng)的損失應(yīng)當(dāng)先確認(rèn)減值損失，之后的部分才確認(rèn)為預(yù)計負(fù)債。本題中執(zhí)行合同發(fā)生的損失為80萬，其中的30萬為在產(chǎn)品的減值準(zhǔn)備，其余的50萬應(yīng)該確認(rèn)為虧損合同的預(yù)計負(fù)債。 祝您學(xué)習(xí)愉快，順利通過考試。

2×21年12月，經(jīng)董事會批準(zhǔn)，甲公司自2×22年1月1日起撤銷某營銷網(wǎng)點(diǎn)，該業(yè)務(wù)重組計劃已對外公告。為實(shí)施該業(yè)務(wù)重組計劃，甲公司預(yù)計發(fā)生以下支出或損失：因辭退職工將支付補(bǔ)償款200萬元，因撤銷門店租賃合同將支付違約金40萬元，因處置門店內(nèi)設(shè)備將發(fā)生損失10萬元。該業(yè)務(wù)重組計劃影響甲公司2×21年12月31日資產(chǎn)負(fù)債表中“預(yù)計負(fù)債”項(xiàng)目金額為（　?。┤f元。A240B40C250D50

答： 您好，因辭退員工應(yīng)支付的補(bǔ)償款200萬元通過“應(yīng)付職工薪酬”科目核算；因撤銷門店租賃合同將支付的違約金40萬元通過“預(yù)計負(fù)債”科目核算，因處置門店內(nèi)設(shè)備將發(fā)生減值損失10萬元通過“固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”科目核算，選項(xiàng)B正確。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

甲公司2×21年12月被乙公司起訴，稱其未按照建造合同約定支付工程款項(xiàng)，要求償付合同款200萬元并支付違約金10萬元。甲公司預(yù)計很可能敗訴并承擔(dān)賠償責(zé)任。但是甲公司經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，第三方丙公司對其違約應(yīng)付一定責(zé)任，因此要求丙公司進(jìn)行補(bǔ)償。至年末法院尚未判決，甲公司的律師預(yù)計很可能賠償乙公司的違約金是8萬元，預(yù)計很可能從丙公司收到的補(bǔ)償金為5萬元，假定不考慮其他因素，期末甲公司應(yīng)確認(rèn)的預(yù)計負(fù)債金額為（?。?。A.3萬元B.8萬元C.10萬元D.208萬元

答： 同學(xué)你好，這個題目選擇B選項(xiàng)