3.A注冊會計師是甲公司2017年度財務報表審計業(yè)務的項目合伙人,在審計過程中,A注冊會計師需要評價審計過程中識別的錯報,具體情況如下: (1)如果識別出的一項錯報低于財務報表整體的重要性,這項錯報不能被評定為重大錯報。 (2)錯報可能是由于管理層對會計政策作出不恰當?shù)倪x擇和運用引起的。 (3)低于明顯微小錯報臨界值的錯報累積起來可能會對財務報表產(chǎn)生重大影響。 (4)為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報和判斷錯報可能是有用的。 (5)如果在審計過程中識別出某項錯報是內(nèi)部控制失效而導致的,可能表明還存在其他錯報。 要求:針對上述每一種情況,指出A注冊會計師的相關觀點是否恰當。如不恰當,請簡要說明理由。
學堂用戶_ph599698
于2022-04-08 10:33 發(fā)布 ??2530次瀏覽
- 送心意
何何老師
職稱: 注冊會計師,中級會計師,初級會計師,審計師,稅務師
2022-04-08 10:45
(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
相關問題討論

(1)不恰當。即使某些錯報低于財務報表整體的重要性,但因與這些錯報相關的某些情況,在將其單獨或連同在審計過程中累積的其他錯報一并考慮時,注冊會計師也可能將這些錯報評價為重大錯報。
(2)恰當。
(3)不恰當。明顯微小錯報無論單獨或者匯總起來,無論從規(guī)模、性質(zhì)或其發(fā)生的環(huán)境來看都是微不足道的,明顯不會對財務報表產(chǎn)生重大影響。
(4)不恰當。為了幫助注冊會計師評價審計過程中累積的錯報的影響以及與管理層和治理層溝通錯報的事項,將錯報區(qū)分為事實錯報、判斷錯報和推斷錯報可能是有用的。
(5)恰當。
2022-04-08 10:45:18

(1)不存在不當之處。
(2)存在不當之處。計劃審計工作并非一個孤立的階段,而是一個持續(xù)的,不斷修正的過程。
(3)存在不當之處。注冊會計師在判斷某事項對財務報表是否重大時,是在考慮財務報表使用者整體共同的財務信息需求的基礎上作出的,不需要考慮錯報對個別報表使用者可能產(chǎn)生的影響。
(4)存在不當之處。在錯報性質(zhì)不嚴重、錯報金額低于重要性的情況下,注冊會計師還需考慮該錯報連同其他錯報是否可能影響財務報表使用者依據(jù)財務報表做出的經(jīng)濟決策,才能確定該錯報是否重要。
(5)存在不當之處。重大錯報風險是獨立于財務報表審計而存在于財務報表中的,不能通過修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間安排和范圍降低。
2022-04-13 14:00:53

同學。問題是什么呢。
2019-06-23 16:21:57

您好!不恰當,項目質(zhì)量控制復核人員應該在業(yè)務過程中的適當階段及時實施項目質(zhì)量控制復核
2021-12-15 10:56:07

1,恰當,
2,不恰當,實質(zhì)性分析程序如果能夠獲取足夠的審計證據(jù),效力并不會減弱
3,不恰當,這個分析程序?qū)儆诒仨殻际前辞闆r進行,并不能斷定更加詳細
2021-06-21 09:00:00
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息