效力待定是看追不追認(rèn),可撤銷是可以撤也可以不撤。他們有什么聯(lián)系嗎?

草莓熊9948773
于2022-01-15 23:29 發(fā)布 ??1960次瀏覽
- 送心意
小時(shí)老師
職稱: 注冊會(huì)計(jì)師,稅務(wù)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,法律職業(yè)資格,CISA
2022-01-15 23:30
可撤銷合同是指已成立的合同,因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí),允許合同當(dāng)事人撤銷該合同,使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同,它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同??沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無行為能力,無代理權(quán)、無處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),既非無效,也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后,為自始無效合同。
相關(guān)問題討論
可撤銷合同是指已成立的合同,因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí),允許合同當(dāng)事人撤銷該合同,使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同,它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無行為能力,無代理權(quán)、無處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),既非無效,也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后,為自始無效合同。
2022-01-15 23:30:50
無效合同,又稱為絕對無效合同
(一)無效合同的概念
無效合同,是指因違反法律、法規(guī)要求,國家不予承認(rèn)和保護(hù)的,不發(fā)生法律效力的合同。
(二)無效合同的情形
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
2.惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
3.以合法形式掩蓋非法目的;
4.損害社會(huì)公共利益;
5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
(三)無效合同的法律后果
無效合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
可撤銷合同,又稱為相對無效合同
(一)可撤銷合同的概念
可撤銷合同,是指因合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí),通過有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán),可使已經(jīng)生效的合同變更或歸于無效的合同。
(二)可撤銷合同的情形
1.因重大誤解訂立的合同;
2.在訂立合同時(shí)顯失公平的合同;
3.一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。
當(dāng)事人請求變更合同的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
撤銷權(quán)的行使是有時(shí)效限制的。
(三)可撤銷合同的法律后果
被撤銷的合同,同無效合同一樣,自始沒有法律約束力。
效力待定合同
(一)效力待定合同的概念
對于某些方面不符合合同生效的要件,但并不屬于無效合同或可撤銷合同,法律允許根據(jù)情況予以補(bǔ)救的合同,稱之為效力待定合同。
(二)效力待定合同的法律后果
對于限制民事行為能力人訂立的合同、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同、無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)訂立的合同三種情況,合同法允許采取補(bǔ)救措施,使之成為有效合同。
2019-04-15 09:59:34
你好!存利益的可以
2022-03-18 14:54:01
這個(gè)是他獨(dú)立可以解決的,合同有效的,同學(xué)
2019-05-15 23:54:53
一、效力待定合同與可撤銷合同的區(qū)別是什么
(一)可撤銷合同是指已成立的合同,因合同當(dāng)事人意思表示不真實(shí),允許合同當(dāng)事人撤銷該合同,使已成立生效的合同溯及既往地歸于無效的合同。效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同,它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國家利益和社會(huì)公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同。可撤銷的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無行為能力,無代理權(quán)、無處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),既非無效,也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無效后,為自始無效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn),或由合同的善意相對人撤銷,此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行,無須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請求撤銷,不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時(shí)間限制不同。效力待定合同,第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國《合同法》規(guī)定為1個(gè)月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷合同,當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán),否則該權(quán)利消滅。
2019-04-29 14:49:24
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費(fèi)咨詢老師
精選問題
獲取全部相關(guān)問題信息






粵公網(wǎng)安備 44030502000945號(hào)


