云鳳 追問

2021-11-23 13:30

老師，沒有看懂。就是針對那句話是哪里錯(cuò)了？或者說那句話應(yīng)該怎么描述才對

云鳳 追問

2021-11-23 13:32

針對財(cái)務(wù)報(bào)表整體性的重要性也需要確定一個(gè)或多個(gè)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平。這樣才對嗎

Lin老師 解答

2021-11-23 13:38

對于“財(cái)務(wù)報(bào)表整體重要性水平”和“實(shí)際執(zhí)行的重要性水平”，是每次審計(jì)計(jì)劃中必須確定的。

而“特定類別的交易、賬戶余額或披露的重要性水平”則是只有在適用的情形下才需要確定的，因此不一定是每次審計(jì)中必須確定。

云鳳 追問

2021-11-23 13:47

老師，那這句話要怎樣表達(dá)才對？

Lin老師 解答

2021-11-23 13:59

針對交易、賬戶余額或披露的重要性水平不是應(yīng)確定，而只有在適用的情形下才需要確定的

云鳳 追問

2021-11-23 14:44

老師，針對財(cái)務(wù)報(bào)表整體性的重要性需要確定一個(gè)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平，而針對交易賬戶余額或披露的重要性水平，在適用的情況下，可以確定一個(gè)或多個(gè)實(shí)際執(zhí)行的重要性水平，這樣就對了嗎？

Lin老師 解答

2021-11-23 14:52

同學(xué)你好 這樣理解是正確的