你好，顧名思義，內(nèi)部監(jiān)督就是通過內(nèi)部的內(nèi)審機構(gòu)，部門聯(lián)動，自查自糾等及時發(fā)現(xiàn)有關(guān)風險問題；而社會監(jiān)督屬于外部監(jiān)督，是通過社會公眾對單位的業(yè)務活動中產(chǎn)生的問題進行的監(jiān)督。

您好，從監(jiān)督體系來看是這三塊，具體的和通俗理解的是一致的，希望能夠幫助到您，謝謝

您好！會計監(jiān)督與內(nèi)部審計監(jiān)督的產(chǎn)生基礎(chǔ)與主體是不一致的。對于會計監(jiān)督，它是因企業(yè)內(nèi)部資料的管理監(jiān)督，生產(chǎn)資料的合理運用而產(chǎn)生的，以更好地服務于經(jīng)營者產(chǎn)生最大效益為目標。其主體為財務的機構(gòu)以及所有人員，在執(zhí)行的過程中，可相互監(jiān)督管理。對于內(nèi)部審計監(jiān)督，其產(chǎn)生于企業(yè)的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、使用權(quán)等分離后的一個監(jiān)督機構(gòu)，其主體為企業(yè)所設(shè)立的設(shè)計機構(gòu)以及相應的審計人員。因此，大部分內(nèi)部審計監(jiān)督是在會計監(jiān)督之后進行的經(jīng)濟監(jiān)督活動，會計監(jiān)督存在于每一筆的經(jīng)濟活動，日常的經(jīng)濟開支，發(fā)現(xiàn)違反紀律的行為要給予制止，而在此活動發(fā)生之后，內(nèi)部審計監(jiān)督才定期的進行監(jiān)督檢查，因此，兩者之間又存在著明顯的區(qū)別?！　嫳O(jiān)督與內(nèi)部審計監(jiān)督范圍是不一致的。會計監(jiān)督是產(chǎn)生于企業(yè)內(nèi)部財務資料運用以及管理，并且更好地服務于企業(yè)自身，以業(yè)產(chǎn)生最大效益為目標，但是其監(jiān)督的對象也只是限于企業(yè)財務自身;相反，內(nèi)部審計監(jiān)督范圍不僅僅是監(jiān)督財務，并且還會監(jiān)督工程預算、決算、每個部門的經(jīng)營管理活動，更會監(jiān)督單位領(lǐng)導人員的經(jīng)濟責任的履行情況等，所以會計監(jiān)督是事前的監(jiān)督，審計監(jiān)督不僅僅是事前，也是事后監(jiān)督，審計監(jiān)督遠比會計監(jiān)督范圍廣泛，并且審計監(jiān)督的內(nèi)容也包括會計監(jiān)督，是一個再監(jiān)督的經(jīng)濟活動?！　嫳O(jiān)督與內(nèi)部審計監(jiān)督獨立性不同，同時產(chǎn)生了權(quán)利的不一致。會計監(jiān)督是本企業(yè)財務部門的領(lǐng)導所負責的，所有會計人員以及會計機構(gòu)執(zhí)行的一項經(jīng)濟監(jiān)督活動，監(jiān)督本企業(yè)的財務不予接受不真實不合法的憑證，以及抵制違法的會計行為。但是，并未獨立于財務，而是在日常生活中進行，因此，所有會計機構(gòu)以及會計人員都有拒受、制止、糾正違法憑證，以及向上級反映等權(quán)利。內(nèi)部審計監(jiān)督無論在什么企業(yè)中，都須保持著自己的獨立性地位，其監(jiān)督企業(yè)的憑證、財務報表、工程預算、決算等是否合法，是否公允。一般情況是直接受單位的最高領(lǐng)導和國家審計部門直接負責，并不受企業(yè)的業(yè)務量等的一些未知因素干擾，一直保持自己獨立的位置。因此，其具有檢查、調(diào)查取證、提出意見，并經(jīng)過上級同意，還可將其向相應的主管部門匯報等權(quán)利，所以兩者在獨立性、權(quán)利上有著明顯差異。

是對會計制度建立和執(zhí)行的監(jiān)督，而不是經(jīng)營活動：

這個屬于單位內(nèi)部監(jiān)督