老師，擬信賴以前年度的審計(jì)證據(jù)，是指控制測試么？有什么實(shí)質(zhì)性的證據(jù)是可以在本期被信賴的么?

答： 不僅是控制測試，實(shí)質(zhì)性證據(jù)也應(yīng)該重新測試

如果擬信賴以前審計(jì)獲取的某些控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)在每次審計(jì)時從中選取足夠數(shù)量的控制，測試其運(yùn)行有效性，不應(yīng)將所有擬信賴控制的測試集中于某一次審計(jì)，而在這之后的兩次審計(jì)中不進(jìn)行任何測試，這是書中原文，我理解的意思是，擬信賴以前的審計(jì)證據(jù)，只要在本期證明控制未發(fā)生變化就行，為什么還要每次選取足夠數(shù)量的控制，測試其有效性，那這樣不就相當(dāng)于直接測試本期的控制了么，怎么還叫擬信賴以前審計(jì)證據(jù)呢？

答： 首先，擬依賴以前的數(shù)據(jù)，只?是證明期初數(shù)據(jù)沒問題。 本期發(fā)生?數(shù)據(jù)，還是需要獲取相關(guān)證據(jù)證明沒問題的。

我是一名會計(jì),想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

當(dāng)被審計(jì)單位控制環(huán)境薄弱或?qū)刂频谋O(jiān)督薄弱時，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)縮短再次測試控制的時間間隔或完全不信賴以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)。也就是說如果縮短測試控制的時間間隔，以前年度獲取的審計(jì)證據(jù)還是可以信賴的這句話怎么理解

答： 同學(xué)你好，就是當(dāng)單位的控制環(huán)境是薄弱的，不值得信賴的，那么注冊會計(jì)師就需要對控制的測試時間間隔需要縮短（也就是測試的更頻繁）。