評(píng)估結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制并未得到有效執(zhí)行為什么不是初步評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能導(dǎo)致解除業(yè)務(wù)約定的情況

答： 因?yàn)閷?duì)于財(cái)務(wù)審計(jì)來(lái)說(shuō)，最終要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)作出合理保證，而內(nèi)部控制對(duì)于財(cái)務(wù)審計(jì)來(lái)說(shuō)，只是為了減輕實(shí)質(zhì)性程序而做的程序，有的企業(yè)內(nèi)部控制沒(méi)有執(zhí)行，不代表一定會(huì)造成財(cái)務(wù)報(bào)表的錯(cuò)報(bào)【比如說(shuō)上班打卡的內(nèi)控沒(méi)執(zhí)行，不會(huì)直接反映到報(bào)表里面】，所以這不是導(dǎo)致解除業(yè)務(wù)約定情況。

評(píng)估結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制并未得到有效的執(zhí)行為什么不能初步評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)可能導(dǎo)致解除業(yè)務(wù)約定

答： 因?yàn)獒槍?duì)財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)，內(nèi)部控制的評(píng)估只是起到輔助作用（如果內(nèi)部控制有效，可以減少實(shí)質(zhì)性程序的工作），有些單位內(nèi)控沒(méi)執(zhí)行到位，不一定會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)錯(cuò)誤（比如說(shuō)員工遲到，但是行政沒(méi)有記遲到，這是內(nèi)控未執(zhí)行到位，但是其并不影響財(cái)務(wù)報(bào)表）。所以如果評(píng)估內(nèi)控未有效執(zhí)行，只會(huì)導(dǎo)致增加實(shí)質(zhì)性程序的比重，而不需要解除業(yè)務(wù)約定。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

評(píng)估結(jié)果認(rèn)為內(nèi)部控制并未得到有效的執(zhí)行為什么不能導(dǎo)致可能解除業(yè)務(wù)約定的情況

答： 你好， 如果能夠通過(guò)實(shí)質(zhì)性程序能夠獲得充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，可以不解除業(yè)務(wù)約定的。