老師，這道題，陳老師經濟法精講班習題，我覺得有問題，沒想明白，有關經濟法定金罰則:陳某向王某購買貨物，價款10萬元，合同簽訂后，陳某向王某支付了2萬元作為定金，交貨期屆滿后，因為第三方供貨延遲，致使王某只向陳某支付了一半的貨物，陳某因此主張適用定金罰則，要求王某承擔指定責任，王某不同意。下列關于適用于定金罰則的表述，符合擔保法律制度的是(D，適用定金罰則，因為王某未完全履行合同，應當按照未履行部分占約定內容的比例，承擔2萬元) 例題答案是 2萬，我覺得應該是3萬，首先返回2萬，然后賠2*50%就是1萬，一共就是三萬。如果是2萬的話，未完全履行的就只是退還定金，沒有賠償。前面有例題1，如果是定金3萬，總額10萬，收款方不履行，就是退3萬，賠法定的2*100%就是2萬，一共5萬。前面例題2講的10萬總金額，定金三萬，只履行40%，收款人未履行就是60，退3+2*60%就是4.2萬，按此方法，D選項答案應該是賠三萬。

答： 你這里屬于履約了一半，那么賠的應該是這一半的部分，賠的就是1%2B1=2萬，沒什么問題的啊，另外1萬退回是退還定金，不屬于賠償金。

為什么說收入只包括本企業(yè)經濟利益的流入，而不包括為第三方或客戶代收的款項？

答： 你好 為第三方或客戶代收的款項 不是企業(yè)的收入 這個錢是代收的 后面還要付給第三方或客戶

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

比如甲乙丙三個，丙是第三方，第三方欺詐，那么合同雙方當事人是哪兩位。如果是甲乙，那么欺詐不是合同一方欺詐另外一方嗎？但是甲不知情的情況下，甲就不存在欺詐乙方啊

答： 您好，丙是第三方欺詐乙，甲必須知情，才能構成可撤銷