軟件企業(yè),進貨是分軟件和硬件采購的,銷售的時候是軟件配硬件+技術(shù)服務銷售的。請問其中的軟件和硬件,可以否售價低于采購進價銷售,合同總額高于軟件+硬件采購額,因為加了技術(shù)服務費。
歸零
于2020-05-13 11:20 發(fā)布 ??1405次瀏覽
- 送心意
樸老師
職稱: 會計師
2020-05-13 11:22
你好,最好是不要低于采購價,按照采購價來吧
相關問題討論

你好,最好是不要低于采購價,按照采購價來吧
2020-05-13 11:22:12

你好,同學。
你這里有三部分,是按三部分分攤 計算處理的
2021-06-15 19:33:31

你好 符合這個就是
?高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)收入的問題:
一、高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)收入是指:“企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新、開展研發(fā)活動,形成符合《重點領域》要求的產(chǎn)品(服務)收入與技術(shù)性收入的總和” 。這個“定義”包括“定性”與“定量”兩個方面,定性是定量的前提,定量是定性的延伸。專家評審工作是定性,專項審計工作是定量。在高新技術(shù)企業(yè)認定實際工作中,專項審計工作擺在專家評審之前,形成工作順序的倒置。高新企業(yè)認定中,高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)收入需占企業(yè)當年總收入的60%以上。
由于注冊審計師專業(yè)知識方面的原因,對高新技術(shù)產(chǎn)品(服務)收入的認定造成困難,其一是企業(yè)現(xiàn)有的產(chǎn)品(PS)是否符合《國家重點支持的高新技術(shù)領域》的產(chǎn)品(服務);其二是企業(yè)已擁有自主知識產(chǎn)權(quán)(RD) 是否屬于轉(zhuǎn)換產(chǎn)品(PS)的核心技術(shù)。定性問題影響審計定量的判斷,也是注冊會計師與企業(yè)及代理申報人意見分岐的原因。
例如:一家企業(yè)擁有專利權(quán)是一種催化物,其作用是將殺蟲藥劑的原化學溶液改變?yōu)樗馊芤旱男录夹g(shù),但符合《國家重點支持的高新技術(shù)領域》中哪一項目,我們則與企業(yè)及代理申報人意見不同。
一家企業(yè)產(chǎn)品其系列產(chǎn)品為“一般降解泡沫餐具”,我們認為屬于《國家重點支持的高新技術(shù)領域》規(guī)定中明確除外的產(chǎn)品,而企業(yè)和代理機構(gòu)則說其符合《國家重點支持的高新技術(shù)領域》的產(chǎn)品
2022-02-18 12:05:59

你這里貨物是不加軟件部分的,只是硬件部分。
2020-01-15 16:36:06

你好 不可以的。 你需要開具體的明細 硬件和軟件分別開
2020-01-08 18:02:36
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息
歸零 追問
2020-05-13 11:25
樸老師 解答
2020-05-13 11:32
歸零 追問
2020-05-13 13:44
樸老師 解答
2020-05-13 13:50