6 追問(wèn)

2020-05-08 20:23

還是沒(méi)明白 應(yīng)該是總共付1500吧 ？先付了150上架費(fèi) 然后賣了200 哎呀老師我亂套了 哪個(gè)是客戶對(duì)價(jià)應(yīng)該哪個(gè)沖哪個(gè)啊 亂了

王曉老師 解答

2020-05-08 20:27

你好，甲賣給零售商貨物，應(yīng)該收錢，可是卻要先付上架費(fèi)，并不是給零售商付1500的
零售商向甲公司承諾至少買1500的商品，那么甲公司合同期的收入是1500，零售商一次性收取150元，這150是針對(duì)1500收入的，這次實(shí)現(xiàn)了200收入。
150*200/1500=20，200-20=180

6 追問(wèn)

2020-05-08 20:32

甲賣給零售商貨物 應(yīng)該收錢 但是先付150上架費(fèi) 然后收了200 總共要收1500 是這意思嗎 
那為啥不用200-150
收了200 200在1500里面占比 哎呀老師我又暈了

王曉老師 解答

2020-05-08 20:38

你好，
比如你和我簽訂合同，我承諾一年內(nèi)從你那采購(gòu)1500，但是你得給我上架費(fèi)150，比如五月，我第一次從你那拿貨，金額200。
這150上架費(fèi)，是對(duì)應(yīng)你一年1500的收入，所以5月你只賣給我200，要按照比例分?jǐn)?50.
把150全計(jì)入5月，沖減200，是不合理的。

6 追問(wèn)

2020-05-08 20:46

老師這是不是就是  應(yīng)付對(duì)價(jià)沖減交易價(jià)格， 除非你從客戶取得可明確區(qū)分的商品服務(wù)
這個(gè)可明確區(qū)分的就是上架費(fèi)？

老師你說(shuō)的我好想明白了 我復(fù)述下 大概是 你從我這采購(gòu)1500 但是你訛我150上架費(fèi)，然后你第一次采購(gòu)給了我200 
我算收入時(shí)候要把150 當(dāng)做成本 按比例攤?cè)?500 未來(lái)的收入中？？？
所以 200-（200*150/1500 ）
你說(shuō)上架費(fèi)150計(jì)費(fèi)用不就完事兒了為啥要攤?cè)氲?500收入中呢 150成本是成本 1500收入是收入 各結(jié)轉(zhuǎn)各的正常來(lái)不行么

王曉老師 解答

2020-05-08 20:50

你好，這150必須沖減你的收入，你想下，你賣給我貨，卻還要向我付錢，這就是隱形的回扣。如果不加以控制，你賣給我10萬(wàn)的貨，最后再付給我6萬(wàn)，虛增收入就很容易了。
另外，明確區(qū)分，你可能還沒(méi)明白，我解釋一下，比如，你從我這里買的商品是明確區(qū)分的，那么可以看做你正常從我這購(gòu)買，和別人是一樣的，不用沖減你的收入。
如果不是明確區(qū)分，說(shuō)不清道不明的，就得沖減收入，這里的上架費(fèi)，不是明確區(qū)分的，所以需要沖減

6 追問(wèn)

2020-05-08 21:04

老師你講的太好了 我一下明白了

老師 你說(shuō)的沖減就是把150攤銷到1500吧
老師為什么不能150直接沖200

是不是 取得可明確區(qū)分的商品服務(wù)公允價(jià)值不知道，全額沖交易價(jià)格 
如果這個(gè)回扣不知道是150 。。。那 那怎么全額沖200

王曉老師 解答

2020-05-08 21:16

你好，因?yàn)槟憧偣蹭N售給我1500，只付一次150，所以150需要按照比例沖減。
比如你從我這里買個(gè)大蘋果，明確區(qū)分，不用沖減收入，偏偏你支付給我180元，顯然這180元根本不是公允價(jià)值，說(shuō)白了，這不是公平市場(chǎng)的行為，沒(méi)有交易實(shí)質(zhì)，所以要把這180全額沖減200，你的收入只能確認(rèn)20，即使這個(gè)蘋果是5元，那么得全額扣

6 追問(wèn)

2020-05-08 21:33

老師這是不是就是
第四步 將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù) 下的 單獨(dú)售價(jià)的相對(duì)比例分?jǐn)偨灰變r(jià)格

這個(gè)1500就是單項(xiàng)履約義務(wù) 啊好像又不是

王曉老師 解答

2020-05-08 21:36

這個(gè)題目條件不是很全，明確區(qū)分的單項(xiàng)履約義務(wù)，又有很多規(guī)定。主要考察點(diǎn)在沖減應(yīng)付客戶對(duì)價(jià)。