蜘蛛俠566 追問

2020-05-07 17:09

這樣理解有點奇怪，不太懂，有沒有其他的理解方式，從圖片的計算過程可以解釋嗎

王茫茫老師 解答

2020-05-07 17:24

同學(xué)，正是因為固定成本的存在，才體現(xiàn)除了杠桿效應(yīng)。如果沒有固定成本10000的存在，17年利潤20000*（2-1）=20000,   18年銷售增長20%，18年利潤24000*(2-1)=24000,是不是利潤應(yīng)該跟銷量同步增長，銷量增長20%，利潤也只能增長20%,而如果有了固定成本存在，你銷量增長20%，利潤卻增長了40%，是不是就體現(xiàn)除了杠桿效應(yīng)。

蜘蛛俠566 追問

2020-05-07 18:29

你這么說有點懂，就是放在現(xiàn)在的例子中理解不了，比如做生意，沒有店鋪租金，賣多少賺多少，沒有經(jīng)驗桿桿風(fēng)險?，F(xiàn)在有了個店鋪，有了固定成本，同樣的銷量增長反而賺的錢比以前多了，這么神奇的，利潤的增長不應(yīng)該只跟單價和銷量有關(guān)嗎，固定成本對利潤的影響應(yīng)該是暫時的，不可能一直影響利潤吧

王茫茫老師 解答

2020-05-07 18:46

同學(xué)你的理解犯了邏輯上的錯誤啊 ：   “現(xiàn)在有了個店鋪，有了固定成本，同樣的銷量增長反而賺的錢比以前多了，這么神奇的” 
有了固定成本不是比以前賺得多了，而是產(chǎn)生了一個杠桿效應(yīng)，使得利潤增長率比銷量增長率大，  增長率是一個相對數(shù)，而你說的賺得多是一個絕對數(shù)，有了固定成本的存在肯定是使利潤減少的。比如例題，銷量增長20%，利潤增長40%，這個是相對數(shù)，而銷量增長20%，利潤增長了4000，這個是絕對數(shù)，有沒有固定成本存在，利潤都會增長4000，并不會你說的“有了固定成本，同樣的銷量增長反而賺的錢比以前多了”這種情況。固定成本肯定是一直影響利潤的，只要有固定成本的存在利潤就必然會減少。

蜘蛛俠566 追問

2020-05-07 19:31

就是利潤增長額不變。由于固定資產(chǎn)的存在導(dǎo)致基期利潤減少。相對的導(dǎo)致利潤增長率變大了。

王茫茫老師 解答

2020-05-07 22:10

嗯，是的，同學(xué)你這樣理解是正確的