冰石 追問

2020-05-04 22:15

哈哈，是的老師我表達(dá)沒有表達(dá)明白，①成本模式下出租的時(shí)候不是有其他業(yè)務(wù)收入嗎？貸方就是轉(zhuǎn)其他業(yè)務(wù)成本當(dāng)中含著折舊或者是攤銷。公允模式下就是不轉(zhuǎn)成本了。②處置的時(shí)候公允模式下，我看老師講的是轉(zhuǎn)成本，公允變動(dòng)損益和其他綜合收益都賺到其他業(yè)務(wù)成本當(dāng)中。

王曉老師 解答

2020-05-04 22:18

是的，你說的是正確的。

冰石 追問

2020-05-04 22:24

老師您再幫我個(gè)忙這個(gè)題，最后那個(gè)3000萬(wàn)我感覺不應(yīng)該是3000萬(wàn)的，20%的比例減掉嗎？我就沒理解，為什么還是原值呢？

王曉老師 解答

2020-05-04 22:41

你好
3000萬(wàn)是正確的
雖然比例下降了，但長(zhǎng)投成本要調(diào)增的，因?yàn)?700萬(wàn)*40%-3000萬(wàn)*20%/60%=800000
所以原來3000萬(wàn)+調(diào)整的80萬(wàn)+追溯的

冰石 追問

2020-05-04 23:00

因?yàn)橹拔揖蜎]理解，我就問學(xué)堂老師，學(xué)校老師說錯(cuò)了講義也錯(cuò)，說老師也講錯(cuò)了，我說實(shí)在沒繞過來。
那3000萬(wàn)已經(jīng)按比例減了，為什么還是原值3000，不應(yīng)該也是3000萬(wàn)減掉20%嗎？

王曉老師 解答

2020-05-04 23:03

你還是沒繞過來，是被投資單位增資了，他的所有者權(quán)益變大了，才導(dǎo)致我占比變小，實(shí)際我的成本不但沒減少，反而增加了80萬(wàn)

冰石 追問

2020-05-04 23:03

3000_3000*（60%_40%）/60%=2000

冰石 追問

2020-05-04 23:04

是的老師我就沒繞過來，這3000萬(wàn)他比例下降了，按3000的比例下降了20%，他這個(gè)3000他原值不也應(yīng)該下降20%嗎？那個(gè)增資的80萬(wàn)我明白。就是原來賬面那3000萬(wàn)為什么沒減？

王曉老師 解答

2020-05-04 23:06

你好，2000是你原來那部分稀釋后的，但是你還獲得了人家增值2700*40%呢，也就是說你花了（3000/0.6）*0.2=1000，換回來2700*0.4=1080，所以3000-1000+1080

冰石 追問

2020-05-04 23:12

我還是沒做明白，我自己再琢磨琢磨，謝謝老師，您休息吧。

王曉老師 解答

2020-05-04 23:12

現(xiàn)在應(yīng)該明白了吧