是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 08:24

你看這個(gè)公允和長(zhǎng)投的入賬價(jià)值就沒(méi)有差額呀？沒(méi)有計(jì)入投資收益的

鋒利老師 解答

2020-04-17 11:26

您好，這個(gè)不是差額記入留存收益。而且相當(dāng)于處置了其他權(quán)益工具投資，處置后，之前因?yàn)楣蕛r(jià)值變動(dòng)記入其他綜合收益的要轉(zhuǎn)入留存收益。把這個(gè)小尾巴結(jié)轉(zhuǎn)掉。

是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 11:30

我知道，我的意思是其他權(quán)益工具投資的價(jià)值是公允的，非同控下長(zhǎng)投是按照換出資產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)算的，講義說(shuō)其他權(quán)益工具和長(zhǎng)投的差額計(jì)入留存收益，但是他們兩者之間沒(méi)有差額呀

鋒利老師 解答

2020-04-17 11:41

您好，您可以截圖書(shū)上原話嗎？是不是理解錯(cuò)了呢？況且對(duì)于這個(gè)題，拿銀行存款和其他權(quán)益工具投資換長(zhǎng)投也不符合非貨幣性資產(chǎn)交易啊，貨幣占比都超過(guò)25%了。

是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 11:43

是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 11:44

是我用詞錯(cuò)了，不是用其他權(quán)益工具投資換長(zhǎng)投，是用金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)長(zhǎng)投

鋒利老師 解答

2020-04-17 11:48

您好，交易性金融資產(chǎn)之前處置的時(shí)候，之前形成的公允價(jià)值變動(dòng)損益是要記入投資收益，現(xiàn)在已經(jīng)不需要這樣結(jié)轉(zhuǎn)了，您說(shuō)的那個(gè)是直接處置掉賣現(xiàn)金，借銀行存款  100萬(wàn)  貸交易性金融資產(chǎn) 90  投資收益10，長(zhǎng)投這里是模式轉(zhuǎn)換，一般視為先把金融資產(chǎn)賣掉再買入長(zhǎng)投?？梢钥闯少u了100.再拿200萬(wàn)。一共300再去買長(zhǎng)投。謝謝好理解些。不知道您是不是想表達(dá)這個(gè)意思。

是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 11:54

不是的哦，老師，我的意思是這個(gè)講義上面的投資收益的處理，交易性金融資產(chǎn)是按公允價(jià)值計(jì)量的，長(zhǎng)投是按照交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值確認(rèn)的初始投資成本，兩者之間怎么會(huì)有一個(gè)投資收益的差額呢？就是這個(gè)處理不明白

鋒利老師 解答

2020-04-17 13:07

您好。這個(gè)是說(shuō)如果題目給定說(shuō)公允價(jià)值跟原來(lái)利用公允價(jià)值形成的賬面價(jià)值不一樣的情況下用。如果都一樣。就不需要有投資收益這個(gè)出現(xiàn)。不要太糾結(jié)于這個(gè)式子。多在題目中練習(xí)來(lái)驗(yàn)證這種公式說(shuō)法。

是麗麗呀 追問(wèn)

2020-04-17 13:54

我覺(jué)得公允價(jià)值與賬面價(jià)值不可能不一致呀，因?yàn)榻灰仔越鹑谫Y產(chǎn)永遠(yuǎn)都是用公允價(jià)值計(jì)量的，而非同控下長(zhǎng)投的取得就是按照補(bǔ)價(jià)加上交易性金融

鋒利老師 解答

2020-04-17 14:28

您好。有時(shí)候賬面價(jià)值在上個(gè)時(shí)點(diǎn)是a.等到增加投資那天，可能就不是了。他的價(jià)值一直在變。。

鋒利老師 解答

2020-04-17 14:31

這個(gè)點(diǎn)用在這里，可能不太合適。對(duì)于不涉及轉(zhuǎn)換的可能更合適