老師，我想問一下像回答是否確認為預計負債這個回答怎么不是從預計負債的三要素說的??？我理解的是應該說過去簽合同形成的現(xiàn)實義務，無論是否履行合同都會導致經濟利益流出企業(yè)，并且損失金額能可靠計量，不理解這個理由是什么意思，當我們碰到時該怎么辦？

答： 您的回答其實是更加完整和準確的，其實講義上的這個回答是回答為什么是虧損合同，接著教材上又說虧損合同是預計負債，所以這樣建立聯(lián)系的

不執(zhí)行合同的損失＝180＋（2.2－2.3）×1000＝80（萬元），甲公司退出合同的最低凈成本是80萬元。為什么預計負債是180，而不是80？

答： 您好 不執(zhí)行合同，雙倍返還定金就行了，退出成本是180 ，還沒有生產，不存在減值的情況，如果已經生產產品再考慮減值的問題 執(zhí)行合同(2.2-2)*1000＝200 所以選擇不執(zhí)行合同

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列有關或有事項的表述中，不正確的是（　）。A.或有事項的結果只能由未來不確定事件的發(fā)生或不發(fā)生予以證實B.或有負債不包括或有事項產生的潛在義務C.待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，不一定就確認預計負債D.或有負債在一定條件下可以轉化為預計負債【正確答案】：B【答案解析】：或有負債既可能是潛在義務，也可能是現(xiàn)時義務，因此選項B不正確。待執(zhí)行合同變?yōu)樘潛p合同時，不一定就確認預計負債，如果有標的資產的，需要先確認資產減值損失，因此選項C正確?；蛴胸搨突蛴惺马椀膮^(qū)別是 現(xiàn)實義烏和潛在義烏嗎？

答： 您好 或有事項包括或有資產和或有負債。 或有負債包括現(xiàn)實義務和潛在義務。