老師，這兩個圖都是原其他權(quán)益工具投資轉(zhuǎn)成成本法，圖一是非同控，圖二是同控。我的問題是 非同控下原其他綜合收益變動 最后轉(zhuǎn)到了留存收益，而同控下原其他綜合收益變動最后不轉(zhuǎn)，怎么理解？

答： 您好，您發(fā)的是同一個圖。 同控的圖發(fā)下，我看看

為什么長投轉(zhuǎn)換中成本法轉(zhuǎn)其他權(quán)益工具投資，剩余部分直接進留存收益不進其它綜合收益呢？

答： 其他權(quán)益工具投資的其他綜合收益都是轉(zhuǎn)留存收益的。這個沒理由，只是一個規(guī)定

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

借：其他權(quán)益工具投資-成本295 貸：銀行存款295 借：應收股利7.5 貸：投資收益7.5 借：銀行存款7.5 貸：應收股利7.5 借：其他權(quán)益工具投資-公允價值變動損益5 貸：其他綜合收益5 借：其他權(quán)益工具投資-公允價值變動損益15 貸：其他綜合收益15 借：長期股權(quán)投資-投資成本945 貸：其他權(quán)益工具投資-成本295 - 公允價值變動損益20 銀行存款630 借：其他綜合收益20 貸：盈余公積2 利潤分配-未分配利潤18 借：長期股權(quán)投資-損益調(diào)整124.8 貸：投資收益124.8 請問這樣做的其他權(quán)益工具投資轉(zhuǎn)長投行不行？

答： 那你這種處理也是可以的呀，你覺得哪里有疑問。