情殤 追問(wèn)

2019-07-23 19:18

老師，我問(wèn)的是第2個(gè)選擇，為什么不是連帶呢

凡凡老師 解答

2019-07-23 19:29

因?yàn)楸ＷC人保證責(zé)任的承擔(dān)是基于債務(wù)人沒(méi)有履行義務(wù)，只有在債務(wù)人沒(méi)有履行義務(wù)的情況下，債權(quán)人方可要求保證人履行債務(wù)，如果債務(wù)人的債務(wù)未到履行期，保證人就更無(wú)義務(wù)履行保證責(zé)任。當(dāng)保證合同中約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限時(shí)，在主債務(wù)履行期未到期時(shí)，債務(wù)人沒(méi)有義務(wù)履行債務(wù)，保證人的保證責(zé)任自然也不用承擔(dān)。而保證合同約定的保證期間等于主債務(wù)履行期限時(shí)，當(dāng)主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)時(shí)，保證期間也同時(shí)結(jié)束，實(shí)際上等于沒(méi)有約定保證期間。因此，在這兩種情況下，保證人的保證責(zé)任形同虛設(shè)，有背于當(dāng)事人設(shè)立保證擔(dān)保的目的，也就不存在連帶責(zé)任。

情殤 追問(wèn)

2019-07-23 19:52

意思是這個(gè)是一般責(zé)任，債務(wù)人先償還，不足的保證人償還

情殤 追問(wèn)

2019-07-23 19:54

那我不理解這個(gè)為什么是連帶責(zé)任，人家有保證注明

凡凡老師 解答

2019-07-23 20:24

你好，因?yàn)檫@題注明的是不清償債務(wù)，而不是不能清償債務(wù)的，視為約定不明的情況。

情殤 追問(wèn)

2019-07-23 20:43

約定的跟第一個(gè)圖一模一樣的話啊，有什么不同

凡凡老師 解答

2019-07-23 20:53

你好，第一個(gè)是不能清償，第二個(gè)是不清償。第二個(gè)有可能只是主觀的不償還。

情殤 追問(wèn)

2019-07-23 20:54

我去，坑真深，謝謝老師，辛苦了

凡凡老師 解答

2019-07-23 20:55

不用客氣，如果對(duì)我的回答滿(mǎn)意的話，麻煩給個(gè)五星好評(píng)