淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:02

那財(cái)務(wù)信息的主觀(guān)程度為什么又影響呢？

淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:03

財(cái)務(wù)人員不會(huì)影響財(cái)務(wù)信息記錄的主觀(guān)偏差？

王雁鳴老師 解答

2019-07-05 23:10

您好，因?yàn)樨?cái)務(wù)信息的主觀(guān)程度，與不同的財(cái)務(wù)人員對(duì)法律和信息的理解不同，從而造成財(cái)務(wù)處理方式不同，進(jìn)而影響財(cái)務(wù)信息的正確或者準(zhǔn)確程度，所以財(cái)務(wù)人員對(duì)財(cái)務(wù)信息的主觀(guān)程度有影響，財(cái)務(wù)人員會(huì)影響財(cái)務(wù)信息記錄的主觀(guān)偏差。

淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:16

既然財(cái)務(wù)人員可以影響財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度，考慮是否為特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，考慮財(cái)務(wù)信息的主觀(guān)程度，那考慮財(cái)務(wù)人員勝任能力為什么就不對(duì)呢？

王雁鳴老師 解答

2019-07-05 23:31

您好，是說(shuō)的在確定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要考慮財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度，沒(méi)有說(shuō)在確定特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要考慮財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度吧。
在確定風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮下列事項(xiàng)：
(1)風(fēng)險(xiǎn)是否屬于舞弊風(fēng)險(xiǎn);
(2)風(fēng)險(xiǎn)是否與近期經(jīng)濟(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)處理方法或其他方面的重大變化相關(guān)，因而需要特別關(guān)注;
(3)交易的復(fù)雜程度;
(4)風(fēng)險(xiǎn)是否涉及重大的關(guān)聯(lián)方交易;
(5)財(cái)務(wù)信息計(jì)量的主觀(guān)程度，特別是計(jì)量結(jié)果是否具有高度不確定性;
(6)風(fēng)險(xiǎn)是否涉及異常或超出正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程的重大交易。

淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:35

這意思不是差不多嗎？老師麻煩解釋一下為什么一個(gè)隊(duì)一個(gè)不對(duì)

淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:36

審計(jì)不是背了就能做對(duì)題，您這么解釋?zhuān)疫€是無(wú)法了解

王雁鳴老師 解答

2019-07-05 23:43

您好，這意思差的稍多一點(diǎn)的，也就是說(shuō)，在確定風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，要考慮財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度，進(jìn)而考慮財(cái)務(wù)人員的勝任能力，但是確定特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不考慮財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度，進(jìn)而不考慮財(cái)務(wù)人員的勝任能力。我是這樣理解的，不知道您能不能理解，或者說(shuō)不知道我理解的是否正確。

淺淺 追問(wèn)

2019-07-05 23:46

還是不理解

王雁鳴老師 解答

2019-07-05 23:57

您好，不好意思，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)有點(diǎn)繞，麻煩您把題目和您的那句話(huà)：既然財(cái)務(wù)人員可以影響財(cái)務(wù)信息主觀(guān)程度，考慮是否為特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，考慮財(cái)務(wù)信息的主觀(guān)程度，那考慮財(cái)務(wù)人員勝任能力為什么就不對(duì)呢？，的依據(jù)提供一下，我再詳細(xì)看一下，看看能不能解釋的讓您理解吧，謝謝。