仲裁協(xié)議又不是仲裁裁決怎么會(huì)有法律效益呢？

答： 您好，有效的仲裁協(xié)議當(dāng)然是有法律效力的 總體上具有三方面的法律效力即：對(duì)當(dāng)事人的約束力、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的效力和對(duì)法院的制約力： 　　１．對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。 　　其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決，不得單方撤銷(xiāo)協(xié)議而向法院起訴。 　　其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。 　　其三，仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議；當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出的裁決，等等。 　?。玻畬?duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒(méi)有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。 　?。常畬?duì)法院的法律效力。 　　首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)。 　　其次，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)基于有效仲裁協(xié)議作出的裁決，法院負(fù)有執(zhí)行職責(zé)。這體現(xiàn)了法院對(duì)仲裁的支持。 　　第三，有效的仲裁協(xié)議是申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決時(shí)必須提供的文件。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（《紐約公約》）的規(guī)定，為了使裁決能在另一國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行，勝訴的一方應(yīng)在申請(qǐng)時(shí)提交：仲裁裁決的正本或正式副本；仲裁協(xié)議的正本或正式副本。

關(guān)于仲裁協(xié)議，我的理解是經(jīng)過(guò)仲裁庭裁決之后，仲裁協(xié)議才生效，對(duì)嗎？但若對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，又應(yīng)在仲裁庭首次開(kāi)庭前提出。所以我不懂的是，仲裁庭開(kāi)庭前，說(shuō)明還沒(méi)有裁決，都還沒(méi)裁決又怎么知道仲裁協(xié)議的有效性，不清楚有效性又何來(lái)存在異議一說(shuō)呢？請(qǐng)老師幫忙解答一下。

答： 你好，這里的仲裁協(xié)議是指在合同中約定的仲裁條款。比如在購(gòu)銷(xiāo)合同中列著“雙方協(xié)商不成的，到**地方申請(qǐng)仲裁”。 當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書(shū)面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的，可以向人民法院起訴。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱(chēng)對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

不是說(shuō)選定了仲裁就不能選訴訟嗎，為什么對(duì)仲裁協(xié)議有異議的可向仲裁員會(huì)也可以向法院裁決呢，不是一裁仲?zèng)Q嗎？

答： 這個(gè)是有異議啊，都可以選擇的