價內(nèi)期權(quán)是不是極大可能回行權(quán)，價外期權(quán)是不是極小可能會行權(quán)，老師我這樣理解對嗎

答： 就是這樣理解的。

老師好，想問一下對于深度價外期權(quán)和價內(nèi)期權(quán)是不是可以理解為，深度價外期權(quán)的行權(quán)可能極小，而價內(nèi)期權(quán)具有行權(quán)可能呢？

答： 同學你好 深度價外期權(quán)則按照預期趨勢對自身可能產(chǎn)生較大的損失，而且趨勢不太可能逆轉(zhuǎn)的期權(quán)；對自己很不利，所以行權(quán)可能性很小； 反之，深度價內(nèi)期權(quán)指的是因為按照現(xiàn)在的趨勢預測可能獲得較大收益，而且不太可能出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的期權(quán)；對自己有利，所以行權(quán)可能性很大

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

教材174頁表格，1.到期期限增大，導致美式看跌期權(quán)的期權(quán)價格增大。期限越大，執(zhí)行價格的現(xiàn)值小，想要期權(quán)內(nèi)在價值大，得站在買入方的角度。不過 期權(quán)價值還包括時間價值，如果站在賣出方角度，內(nèi)在價值減小，和時間價值一減一增 最后得出 整體價值增大也有可能。 這樣理解 ，對不對？2.無風險利率增大，歐式、美式看跌期權(quán)的期權(quán)價格減小。這里利率高了，折現(xiàn)的現(xiàn)值也小了，但是作為看跌期權(quán)，教材沒有考慮賣出或買入方，是否意味著期權(quán)價值的期權(quán)不需要考慮買入、賣出方，為什么不用考慮？3.這里還有個恨不確定的，期權(quán)價格和期權(quán)價值是同一概念嗎？

答： 1，理解對的 2，你這是有一個固定的執(zhí)行超低價格，所以不考慮買賣雙方 3，期權(quán)價格包含了期權(quán)價值。教材里面所指的這里一個金額都