權(quán)責(zé)發(fā)生制制和收付實現(xiàn)制的區(qū)別

答： 權(quán)責(zé)發(fā)生制亦稱為應(yīng)收應(yīng)付制，是指在會計核算中，按照收入已經(jīng)實現(xiàn)，費用已經(jīng)發(fā)生，并應(yīng)由本期負(fù)擔(dān)為標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)本期收入和本期費用。 區(qū)別 與收付實現(xiàn)制的比較： 1.計算出來的收入和費用金額不完全相同; 2.計算出來的盈虧數(shù)字的準(zhǔn)確程度不同; 3.會計核算不完全相同。 與收付實現(xiàn)制的區(qū)別： 權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制在處理收入和費用時的原則是不同的，所以同一會計事項按不同的會計處理基礎(chǔ)進(jìn)行處理，其結(jié)果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期銷售產(chǎn)品一批價值5 000元，貨款已收存銀行，這項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不管采用應(yīng)計基礎(chǔ)或現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，5 000元貨款均應(yīng)作為本期收入，因為一方面它是本期獲得的收入，應(yīng)當(dāng)作本期收入，另一方面現(xiàn)款也已收到，亦應(yīng)當(dāng)列作本期收入，這時就表現(xiàn)為兩者的一致性。但在另外的情況下兩者則是不一致的，例如，本期收到上月銷售產(chǎn)品的貨款存入銀行，在這種情況下，如果采用現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，這筆貨款應(yīng)當(dāng)作為本期的收入。因為現(xiàn)款是本期收到的，如果采用應(yīng)計基礎(chǔ)，則此項收入不能作為本期收入，因為它不是本期獲得的。 綜上所述可知，采用應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)有以下不同： ① 因為在應(yīng)計基礎(chǔ)上存在費用的待攤和預(yù)提問題等，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上不存在這些問題，所以在進(jìn)行核算時他們所設(shè)置的會計科目不完全相同。 ② 因為應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)確定收入和費用的原則不同，因此，它們即使是在同一時期同一業(yè)務(wù)計算的收入和費用總額也可能不同。 ③ 由于在應(yīng)計基礎(chǔ)上是以應(yīng)收應(yīng)付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧較為準(zhǔn)確。而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)下是以款項的實際收付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧不夠準(zhǔn)確。 ④ 在應(yīng)計基礎(chǔ)上期末對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整之后才能計算盈虧，所以手續(xù)比較麻煩，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整，即可計算盈虧，所以手續(xù)比較簡單。

權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制的區(qū)別？

答： 權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制的區(qū)別：概念不同；弊端不同；使用范圍不同。權(quán)責(zé)發(fā)生制是按照收益、費用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來確定本期收益、費用的一種方法。收付實現(xiàn)制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)確定本期收益、費用的一種方法。 概念不同 收付實現(xiàn)制是以款項的實際收付為標(biāo)準(zhǔn)來處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，確定本期收入和費用，計算本期盈虧的會計處理基礎(chǔ)。權(quán)責(zé)發(fā)生制又稱“應(yīng)收應(yīng)付制”。它是以本會計期間發(fā)生的費用和收入是否應(yīng)計入本期損益為標(biāo)準(zhǔn)，處理有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的一種制度。 ? 使用對象 我國企業(yè)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，但我國的行政單位仍然普遍采用收付實現(xiàn)制。 會計期末處理方法不同 權(quán)責(zé)發(fā)生制是本期的收入和費用以“應(yīng)收應(yīng)付“為原則入賬，不論款項是否實際收到或支出。 收付實現(xiàn)制則以”實收實付“為原則入賬，已實際現(xiàn)金的收到和支付為衡量標(biāo)準(zhǔn)。 確認(rèn)收入和費用的標(biāo)準(zhǔn)不同 權(quán)責(zé)發(fā)生制按照收入已經(jīng)實現(xiàn)和費用已經(jīng)發(fā)生，并應(yīng)由本期負(fù)擔(dān)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)本期收入和本期費用。收付實現(xiàn)制是按照收益、費用是否在本期實際收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)確定本期收益和本期費用。 優(yōu)缺點 權(quán)責(zé)發(fā)生制的優(yōu)點是科學(xué)、合理、盈虧的計算比較準(zhǔn)確，但缺點比較復(fù)雜。收付實現(xiàn)制的優(yōu)點是操作方便，缺點是對盈虧計算不準(zhǔn)確。 權(quán)責(zé)發(fā)生制 權(quán)責(zé)發(fā)生制又稱“應(yīng)收應(yīng)付制”。它是以本期會計期間發(fā)生的費用和收入是否應(yīng)計入本期損益為標(biāo)準(zhǔn)，處理有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的一種制度。凡在本期發(fā)生應(yīng)從本期收入中獲得補償?shù)馁M用，不論是否在本期已實際支付或未付的貨幣資金，均應(yīng)作為本期的費用處理；凡在本期發(fā)生應(yīng)歸屬于本期的收入，不論是否在本期已實際收到或未收到的貨幣資金，均應(yīng)作為本期的收入處理。實行這種制度，有利于正確反映各期的費用水平和盈虧狀況。 收付實現(xiàn)制 收付實現(xiàn)制亦稱“收付實現(xiàn)基礎(chǔ)”或“現(xiàn)收現(xiàn)付制”。是“權(quán)責(zé)發(fā)生制”的對稱。在會計核算中，是以款項是否已經(jīng)收到或付出作為計算標(biāo)準(zhǔn)，來確定本期收益和費用的一種方法。凡在本期內(nèi)實際收到或付出的一切款項，無論其發(fā)生時間早晚或是否應(yīng)該由本期承擔(dān)，均作為本期的收益和費用處理。如：本期支付而由后期受益費用，一律由本期核銷進(jìn)入本期成本，不再分?jǐn)?。采用這種方法，優(yōu)點是期末無需對本期的收益和費用進(jìn)行調(diào)整，核算手續(xù)比較簡單但不能正確地反映各期的成本和盈虧情況。我國預(yù)算會計都采用收付實現(xiàn)制，因為它能真實地反映當(dāng)年的預(yù)算收支實際執(zhí)行結(jié)果，既能避免預(yù)算上的虛假平衡，又便于資金調(diào)度和統(tǒng)籌使用。 ? 以

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的區(qū)別

答： 權(quán)責(zé)發(fā)生制亦稱為應(yīng)收應(yīng)付制，是指在會計核算中，按照收入已經(jīng)實現(xiàn)，費用已經(jīng)發(fā)生，并應(yīng)由本期負(fù)擔(dān)為標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)本期收入和本期費用。 區(qū)別 與收付實現(xiàn)制的比較： 1.計算出來的收入和費用金額不完全相同; 2.計算出來的盈虧數(shù)字的準(zhǔn)確程度不同; 3.會計核算不完全相同。 與收付實現(xiàn)制的區(qū)別： 權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實現(xiàn)制在處理收入和費用時的原則是不同的，所以同一會計事項按不同的會計處理基礎(chǔ)進(jìn)行處理，其結(jié)果可能是相同的，也可能是不同的。例如，本期銷售產(chǎn)品一批價值5 000元，貨款已收存銀行，這項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)不管采用應(yīng)計基礎(chǔ)或現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，5 000元貨款均應(yīng)作為本期收入，因為一方面它是本期獲得的收入，應(yīng)當(dāng)作本期收入，另一方面現(xiàn)款也已收到，亦應(yīng)當(dāng)列作本期收入，這時就表現(xiàn)為兩者的一致性。但在另外的情況下兩者則是不一致的，例如，本期收到上月銷售產(chǎn)品的貨款存入銀行，在這種情況下，如果采用現(xiàn)金收付基礎(chǔ)，這筆貨款應(yīng)當(dāng)作為本期的收入。因為現(xiàn)款是本期收到的，如果采用應(yīng)計基礎(chǔ)，則此項收入不能作為本期收入，因為它不是本期獲得的。 綜上所述可知，采用應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)有以下不同： ① 因為在應(yīng)計基礎(chǔ)上存在費用的待攤和預(yù)提問題等，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上不存在這些問題，所以在進(jìn)行核算時他們所設(shè)置的會計科目不完全相同。 ② 因為應(yīng)計基礎(chǔ)和現(xiàn)金收付基礎(chǔ)確定收入和費用的原則不同，因此，它們即使是在同一時期同一業(yè)務(wù)計算的收入和費用總額也可能不同。 ③ 由于在應(yīng)計基礎(chǔ)上是以應(yīng)收應(yīng)付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧較為準(zhǔn)確。而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)下是以款項的實際收付為標(biāo)準(zhǔn)來作收入和費用的歸屬、配比，因此，計算出來的盈虧不夠準(zhǔn)確。 ④ 在應(yīng)計基礎(chǔ)上期末對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整之后才能計算盈虧，所以手續(xù)比較麻煩，而在現(xiàn)金收付基礎(chǔ)上期末不要對賬簿記錄進(jìn)行調(diào)整，即可計算盈虧，所以手續(xù)比較簡單。