賠償金支出無(wú)發(fā)票是否允許按協(xié)議在所得稅前扣除

企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。該賠償金的支出如果是與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的，可以稅前扣除。法院判決企業(yè)支付賠償金，因?yàn)闆](méi)有發(fā)生應(yīng)稅行為，所以無(wú)法開(kāi)具發(fā)票，企業(yè)可憑法院的判決文書(shū)與收款方開(kāi)具的收據(jù)作為扣除憑據(jù)。

政策依據(jù)

第一、《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定，企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除。

第二、賠償金的支出如果是與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)，可以在企業(yè)所得稅稅前扣除。法院判決企業(yè)支付賠償金，因?yàn)闆](méi)有發(fā)生應(yīng)稅行為，所以無(wú)法開(kāi)具發(fā)票。

第三、但是，根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于金融企業(yè)銷售未取得發(fā)票的抵債不動(dòng)產(chǎn)和土地使用權(quán)征收營(yíng)業(yè)稅問(wèn)題的批復(fù)》（國(guó)稅函[2005]77號(hào)）[全文廢止]的規(guī)定，合法有效憑證，包括法院判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)，以及可由人民法院執(zhí)行的仲裁裁決書(shū)、公證債權(quán)文書(shū)。

因此，企業(yè)可憑法院的判決文書(shū)與收款方開(kāi)具的收據(jù)作為扣除憑據(jù)。

法院仲裁的賠償金為什么要精確到小數(shù)

這個(gè)仲裁做的是對(duì)的，對(duì)于這種情況有專門(mén)的解釋：

上海高院關(guān)于適用《勞動(dòng)合同法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)

（滬高法[2009]73號(hào)）

十七、當(dāng)事人因《勞動(dòng)合同法》第八十五條規(guī)定引起爭(zhēng)議的處理

本條規(guī)定的權(quán)利行使主體均為“勞動(dòng)行政部門(mén)”，相對(duì)應(yīng)的執(zhí)法措施也是“責(zé)令”，包括加罰50%-100%賠償金的規(guī)定，也是勞動(dòng)行政部門(mén)對(duì)用人單位進(jìn)行行政處罰的依據(jù)。

賠償金支出無(wú)發(fā)票是否允許按協(xié)議在所得稅前扣除的內(nèi)容僅做參考，不是只有發(fā)票才能作為稅前扣除的憑證，比如本文所述在沒(méi)有發(fā)票的時(shí)候可以用收據(jù)或是法院判決文書(shū)代替。