經(jīng)濟(jì)糾紛的解決途徑

經(jīng)濟(jì)糾紛，是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)利爭議。解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑如下圖所示：

仲裁

仲裁是指由經(jīng)濟(jì)糾紛的各方當(dāng)事人共同選定仲裁機(jī)構(gòu)，對糾紛依法定程序作出具有約束力的裁決的活動。

一、仲裁的特征

(一)雙方自愿協(xié)商。

(二)雙方自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)。

(三)仲裁裁決對雙方都有約束力。

二、仲裁的適用范圍

(一)適用

平等主體間的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。

(二)可以仲裁，但不適用《中華人民共和國仲裁法》(以下簡稱《仲裁法》)的勞動爭議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。

(三)不能提請仲裁的

1.婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛。

2.行政爭議。

注意：分清“適用《仲裁法》”和“可以申請仲裁”的區(qū)別。

三、仲裁的基本原則

(一)自愿原則——雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

【拓展】 有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。

(二)依據(jù)事實和法律，公平合理地解決糾紛的原則

在法律沒有規(guī)定或者規(guī)定不完備的情況下，仲裁庭可以按照公平合理的一般原則來解決糾紛。

(三)獨立仲裁原則

仲裁機(jī)構(gòu)不依附于任何機(jī)關(guān)而獨立存在，仲裁依法獨立進(jìn)行，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。

【記憶提示】 仲裁機(jī)構(gòu)間也沒有隸屬關(guān)系。

(四)一裁終局原則(終局裁決的區(qū)別)

仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。

四、仲裁機(jī)構(gòu)——仲裁委員會

(一)仲裁委員會不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。

(二)仲裁委員會獨立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。

(三)仲裁委員會之間相互獨立，沒有隸屬關(guān)系。

注意：仲裁委員會是“民間組織”，屬于“商務(wù)服務(wù)業(yè)”范疇，既不是行政機(jī)關(guān)也

不是司法機(jī)關(guān)。

(一)仲裁協(xié)議的形式

仲裁協(xié)議應(yīng)以書面形式訂立。口頭達(dá)成仲裁的意思表示無效。(要式行為)

(二)仲裁協(xié)議的內(nèi)容

1.請求仲裁的意思表示。

2.仲裁事項。

3.選定的仲裁委員會。

仲裁協(xié)議完整內(nèi)容節(jié)選：因履行本合同(或協(xié)議)發(fā)生的一切爭議，由當(dāng)事人協(xié)

商解決，協(xié)商不成，提交 深圳仲裁委員會仲裁，或 深圳法院訴訟。

甲方：李三 乙方：李四

注意：仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

(三)仲裁協(xié)議的效力

1.仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效不影響仲裁協(xié)議的效力。

2.當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在“仲裁庭首次開庭前”提出。

注意：案例中的文字游戲“仲裁庭首次開庭時”。

3.當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在“首次開庭前”提交仲裁協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在“首次開庭前”未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法

院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

提示：有效的仲裁協(xié)議可以排除法院的管轄權(quán)。

六、仲裁裁決

(一)仲裁管轄權(quán)

仲裁不實行級別管轄和地域管轄，由當(dāng)事人協(xié)議選定仲裁委員會。(自愿原則、獨立仲裁原則)

(二)仲裁庭的組成

1.當(dāng)事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定1名仲裁員，第3名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定;第3名仲裁員是首席仲裁員。

2.當(dāng)事人約定由1名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。

注意：民事訴訟中的合議庭由3名以上的審判人員組成。

(三)回避制度(公平合理原則)

仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)提出回避申請：

1.是本案當(dāng)事人，或者當(dāng)事人、代理人的近親屬;

2.與本案有利害關(guān)系;

3.與本案當(dāng)事人、代理人有其他關(guān)系，“可能影響公正仲裁”的;

4.私自會見當(dāng)事人、代理人，或者接受當(dāng)事人、代理人的請客送禮的。

(四)仲裁應(yīng)開庭但不公開(自愿原則)

仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行;當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請書、答辯書及其他材料作出裁決。仲裁不公開進(jìn)行;當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進(jìn)行;但涉及國家秘密的除外。

(五)仲裁的和解與調(diào)解(自愿原則、一裁終局原則)

1.當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，撤回仲裁申請后又反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。

2.仲裁庭在作出裁決前，可以先行調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書，調(diào)解書與裁決書具有同等的法律效力。

3.調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力;在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。

(六)作出裁決

1.仲裁裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出;仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。(先多數(shù)決，后首席決)

2.裁決書自作出(而非簽收或送達(dá))之日起發(fā)生法律效力。

注意

(1)看清案例的表述方式。

(2)裁決書自“作出之日”起發(fā)生法律效力，重點記憶。

(七)履行裁決及強(qiáng)制執(zhí)行

仲裁裁決作出后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。

一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法

(以下簡稱《民事訴訟法》)的有關(guān)規(guī)定向“人民法院”申請執(zhí)行。