開發(fā)票時(shí)怎么操作收款人 復(fù)核人 開票人

先看稅法的解釋:

國(guó)家稅務(wù)總局于2014年12月27日修訂實(shí)施的《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法實(shí)施細(xì)則》第四條發(fā)票的基本內(nèi)容包括:發(fā)票的名稱、發(fā)票代碼和號(hào)碼、聯(lián)次及用途、客戶名稱、開戶銀行及賬號(hào)、商品名稱或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、計(jì)量單位、數(shù)量、單價(jià)、大小寫金額、開票人、開票日期、開票單位(個(gè)人)名稱(章)等.

省以上稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及發(fā)票管理需要,確定發(fā)票的具體內(nèi)容.

查遍這一條發(fā)票開具的規(guī)定,我只找到開票人是發(fā)票的基本內(nèi)容,沒(méi)有填寫開票人發(fā)票就屬于不合規(guī)發(fā)票,稅前不能扣除,所以財(cái)務(wù)有權(quán)拒收,可是有規(guī)定必須填寫收款人和復(fù)核人嗎?有明確規(guī)定收款人、開票人和復(fù)核人必須為不同的人員嗎?

顯然是沒(méi)有的,有人和說(shuō):肯定在某些條款里規(guī)定了,我對(duì)他說(shuō),你沒(méi)有資格和我討論這個(gè)問(wèn)題,你如此肯定,你拿出條例來(lái),既然沒(méi)有明確的法律規(guī)定,那么按照法無(wú)禁止即可行的原則,我想怎么開就怎么開,你管得著嗎?

又有人提出來(lái)某省地方稅務(wù)局曾經(jīng)明文規(guī)定,我覺得你又在說(shuō)謊,還是看看上面的第四條,最后一句:省以上稅務(wù)機(jī)關(guān)可根據(jù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及發(fā)票管理需要,確定發(fā)票的具體內(nèi)容.,明確了省以上稅務(wù)局機(jī)關(guān)才有這個(gè)權(quán)利,其他人即使你顯得,你也沒(méi)有這個(gè)權(quán)利.

再說(shuō)凡是做過(guò)財(cái)務(wù)的都清楚,在專票認(rèn)證時(shí)有沒(méi)有因?yàn)殚_票人和復(fù)核人一致就認(rèn)證不通過(guò)呢?我想這個(gè)單位每一個(gè)財(cái)務(wù)人員心中都應(yīng)該有數(shù)吧?

從會(huì)計(jì)法角度考慮,有沒(méi)有這一條規(guī)定呢?

2017年11月4日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議修正的新版《會(huì)計(jì)法》第五章 會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員

第三十六條 各單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的需要,設(shè)置會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu),或者在有關(guān)機(jī)構(gòu)中設(shè)置會(huì)計(jì)人員并指定會(huì)計(jì)主管人員;不具備設(shè)置條件的,應(yīng)當(dāng)委托經(jīng)批準(zhǔn)設(shè)立從事會(huì)計(jì)代理記賬業(yè)務(wù)的中介機(jī)構(gòu)代理記賬.

會(huì)計(jì)法是非?？紤]業(yè)務(wù)實(shí)質(zhì)的,有很多企業(yè)根本就沒(méi)有條件設(shè)置那么多會(huì)計(jì)崗位,如果非得按照開票人、收款人和復(fù)核人設(shè)置崗位,那么至少的三個(gè)崗位,可是對(duì)于經(jīng)營(yíng)規(guī)模較小的企業(yè),設(shè)置如此多的會(huì)計(jì)崗位,純屬吃飽了撐的,浪費(fèi)錢,這也不符合國(guó)家倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新的戰(zhàn)略啊

所以從這個(gè)角度考慮,如果能提出開票人和復(fù)核人必須不能為同一人的財(cái)務(wù)人員,那么足以反映出自己不僅僅財(cái)務(wù)水平低下,同時(shí)也折射出經(jīng)營(yíng)視野的欠缺.

其實(shí),國(guó)家在設(shè)置發(fā)票的這三個(gè)功能,只是從一個(gè)簡(jiǎn)單的原始憑證的角度考慮,很簡(jiǎn)單企業(yè)業(yè)務(wù)流程或者是平時(shí)的財(cái)務(wù)流程就是這樣,有人粘貼原始憑證,有人收款,有人審核,如果你不相信,拿出你單位的費(fèi)用報(bào)銷憑證,看看有沒(méi)有這三個(gè)功能?自己反思一下對(duì)于日常的費(fèi)用報(bào)銷是不是這樣一個(gè)流程,這只是處于企業(yè)內(nèi)部控制而言

可是難道沒(méi)有這么明確的分工,企業(yè)內(nèi)控就真的不好嗎?我看不見得,有很多企業(yè)就是一個(gè)會(huì)計(jì),一個(gè)出納,也做得很好的,即使這樣會(huì)導(dǎo)致人家的內(nèi)控不好,那也是人家的事,即使對(duì)方倒閉了,也沒(méi)用你捐款不是?

所以,結(jié)論就是開票人必須填,但是與收款人、復(fù)核人到底是怎么樣的關(guān)系,法律沒(méi)有明文規(guī)定,不要聽風(fēng)就是雨,這不是財(cái)務(wù)的作風(fēng),財(cái)務(wù)的作風(fēng)是嚴(yán)謹(jǐn),而不是猜測(cè)和假設(shè).

開票人必須填寫嗎?

《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法(2015年修訂版)》,《國(guó)務(wù)院令2010年第587號(hào) 國(guó)務(wù)院關(guān)于修改

的決定》,《國(guó)稅發(fā)[2006]156號(hào) 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂

的通知》都沒(méi)有找到明確的答案.但:

1.《國(guó)家稅務(wù)總局令第37號(hào) 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修改

的決定》第四條規(guī)定"發(fā)票的基本內(nèi)容包括:發(fā)票的名稱、發(fā)票代碼和號(hào)碼、聯(lián)次及用途、客戶名稱、開戶銀行及賬號(hào)、商品名稱或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、計(jì)量單位、數(shù)量、單價(jià)、大小寫金額、開票人、開票日期、開票單位(個(gè)人)名稱(章)等. "由此看出發(fā)票的基本內(nèi)容包括開票人,也就是說(shuō),"開票人"屬于發(fā)票的基本內(nèi)容,不能缺少.如果發(fā)票上印有開票人的位置而沒(méi)有填,這個(gè)發(fā)票的內(nèi)容就不完整,就不符合規(guī)定,就有不能作為稅務(wù)憑證的風(fēng)險(xiǎn).(沒(méi)有印開票人,比如手撕票,當(dāng)然就是稅務(wù)機(jī)關(guān)的問(wèn)題了,我們不管).

2.國(guó)務(wù)院令第587號(hào)文第二十二條找到了"開具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的欄目如實(shí)開具",那么規(guī)定的欄目究竟指代的是哪些欄目?是否包含收款人、復(fù)核人、開票人呢?

有專家說(shuō),不僅要有復(fù)核人,復(fù)核人與開票人還必須是不同的人.

曾經(jīng)看到一個(gè)網(wǎng)上關(guān)于發(fā)票相關(guān)問(wèn)題的問(wèn)答:

問(wèn):開發(fā)票時(shí),發(fā)票內(nèi)容中收款人,復(fù)核人,開票人能填寫同一個(gè)人嗎?

答:開票人不能和復(fù)核人為同一人,最好是分開.

照我說(shuō),這個(gè)回答本身就信心不足.既然"不能為同一人",那建議就應(yīng)該是"必須"分開,怎么又成為了"最好"分開了呢?可見,自己都沒(méi)有搞清楚.

至于"復(fù)核人"呢?

它顯然不屬于發(fā)票的基本內(nèi)容,是一個(gè)可有可無(wú)的內(nèi)容.進(jìn)一步講,開具發(fā)票后,要不要復(fù)核?

《發(fā)票管理辦法》(587號(hào)國(guó)務(wù)院令)及其實(shí)施細(xì)則,都沒(méi)有提出復(fù)核的要求.就是說(shuō),如果不復(fù)核,完全是合法的.當(dāng)然,復(fù)核了,貌似也不算違法,因?yàn)橐矝](méi)有不準(zhǔn)復(fù)核的規(guī)定.

專票認(rèn)證不涉及復(fù)核人的填寫,填不填都能通過(guò).有疑問(wèn)的只能是查賬的稽查.如果哪位稅務(wù)檢查人員提出,發(fā)票沒(méi)有寫"復(fù)核人",違規(guī)!

納稅人最簡(jiǎn)單的回答就是:"對(duì)方說(shuō)開票后根本就沒(méi)有復(fù)核,自然沒(méi)有復(fù)核人."誰(shuí)能說(shuō)這張發(fā)票違規(guī)?違哪個(gè)規(guī)?

明明沒(méi)有復(fù)核人,卻造假填一個(gè)復(fù)核人,才是真正弄虛作假的違規(guī)行為.

那么,如果有復(fù)核人時(shí),開票人與復(fù)核人能不能是同一個(gè)人呢?

有人斬釘截鐵地說(shuō),"不行",否則復(fù)核就沒(méi)有意義了.

誰(shuí)說(shuō)不能自己開票、自己復(fù)核?法無(wú)禁止就是可為.自己開票自己復(fù)核,總比只開票不復(fù)核要好一點(diǎn)點(diǎn)吧.這是企業(yè)自己的事.

那么,如果沒(méi)有復(fù)核人,或者復(fù)核人與開票是同一個(gè)人,能不能說(shuō)明一般納稅人企業(yè)的內(nèi)控缺失呢?

顯然,誰(shuí)也不能僅憑發(fā)票上的復(fù)核問(wèn)題,就能判定企業(yè)內(nèi)控缺失.開發(fā)票并不是天大的事,要不要復(fù)核,完全是企業(yè)自己的事.

開發(fā)票時(shí)怎么操作收款人 復(fù)核人 開票人的問(wèn)題會(huì)計(jì)學(xué)堂小編就不再贅言了,根據(jù)發(fā)票管理制度上并未明確要求所開具的發(fā)票必須列明開票人、復(fù)核、收款人名稱,但建議企業(yè)從完善內(nèi)部管理,避免稅收風(fēng)險(xiǎn)角度,如實(shí)填寫開票人員、復(fù)核、收款人姓名.