送貨單屬于合同嗎

送貨單只是買賣合同成立的間接證據(jù),只能證明貨物交付的事實,并不能獨(dú)立證明買賣合同的成立.若要證明買賣合同的成立,須結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定.

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定:當(dāng)事人之間沒有書面合同,一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù),對買賣合同是否成立作出認(rèn)定.

送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等可否主張買賣合同關(guān)系成立

證明途徑當(dāng)事人基于買賣合同提起訴訟的,其請求權(quán)的基礎(chǔ)是買賣合同,因此,在訴訟中,其首先應(yīng)當(dāng)舉證證明買賣合同的存在與成立,當(dāng)事人證明買賣合同成立,主要通過兩種途徑(1)證明合同成立的法律要件已經(jīng)具備,(2)證明合同已履行且為相對人所接受買賣合同基于屬于合同的一種,那么合同的成立自然也屬于買賣合同的成立,合同成立的法律要件主要包括(1)兩方或多方締約主體.(2)締約主體具有締約合同的民事權(quán)利能力和行為能力.(3)對合同的主要條款達(dá)成合意.在實務(wù)中,主要第1點(diǎn)和第3點(diǎn)爭議較大,例如,相對人可能以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等非由本人簽署為由否認(rèn)其系買賣合同當(dāng)事人的事實,或者以對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件沒有記載債權(quán)人名稱為由,否認(rèn)主張買賣合同成立的一方是合同當(dāng)事人.客觀而言,沒有買賣合同的情況下,雙方是否達(dá)成合意的證據(jù)就比較有限.從合同的締結(jié)程序上看,買賣可以采取要約和承諾的方式訂立合同,《合同法》第13條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,采取要約、承諾方式.要約是希望和他人訂立合同的意思表示,承諾是受要約人同意要約的意思表示,意思表示可以通過口頭的言辭,書面的言語以及行為的表達(dá).《合同法》第22條規(guī)定:承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣和要約表明可以通過行為作出承諾除外,質(zhì)言之,承諾可以通知方式作出,也可以行為方式作出,以要約和承諾的方式訂立買賣合同,可以通過提交有關(guān)要約與承諾的證據(jù)或提交證據(jù)產(chǎn)生承諾效果的行為的證據(jù)來證明買賣合同的效力.

上文講述了送貨單屬于合同嗎,送貨單上是可以蓋合同章的,因為企業(yè)合同章和企業(yè)公章同樣是具有法律效力的.我們一定要按照要求和實際情況進(jìn)行,看完上文你學(xué)會了嗎?實在不會操作的在實際操作中可以用上文的方法,對照去看,如果你想了解更多會計內(nèi)容,可以關(guān)注本網(wǎng)站的會計資訊更新!