審計(jì)財(cái)報(bào)層次認(rèn)定的區(qū)別是怎樣的

審計(jì)報(bào)表層次與認(rèn)定層次的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn):

1、整體角度不同.

"財(cái)務(wù)報(bào)表層次"可以理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的整體角度."認(rèn)定層次"可以理解為財(cái)務(wù)報(bào)表的具體認(rèn)定,例如交易和事項(xiàng)、期末余額以及列報(bào).不同的具體認(rèn)定就構(gòu)成了財(cái)務(wù)報(bào)表的整體層次.

2、描述的對象不同.

財(cái)務(wù)報(bào)表層次是從財(cái)務(wù)報(bào)表整體來說的,不能歸為某個具體的認(rèn)定,而認(rèn)定層次是針對某個具體的項(xiàng)目來說的,比如存貨等.

3、錯報(bào)風(fēng)險認(rèn)定不同.

財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯報(bào)風(fēng)險與財(cái)務(wù)報(bào)表整體存在廣泛聯(lián)系,它可能影響多項(xiàng)認(rèn)定.此類風(fēng)險通常與控制環(huán)境有關(guān),如管理層缺乏誠信、治理層形同虛設(shè)而不能對管理層進(jìn)行有效監(jiān)督等;但也可能與其他因素有關(guān),如經(jīng)濟(jì)蕭條、企業(yè)所處行業(yè)處于衰退期.

在財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯報(bào)風(fēng)險的評估過程中,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定,識別的重大錯報(bào)風(fēng)險是與特定的某類交易、賬戶余額、列報(bào)的認(rèn)定相關(guān),還是與財(cái)務(wù)報(bào)表整體廣泛相關(guān),進(jìn)而影響多項(xiàng)認(rèn)定.如果是后者,則屬于報(bào)表層次的重大錯報(bào)風(fēng)險.如果是前者,則屬于認(rèn)定層次重大錯報(bào)風(fēng)險

審計(jì)數(shù)據(jù)分析的三個層次

第一層次,以審計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)判斷和常規(guī)性審計(jì)內(nèi)容為基礎(chǔ)進(jìn)行的審計(jì)分析.可以說這是最簡單的審計(jì)數(shù)據(jù)分析,主要對一些財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變動趨勢、增長變化及相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析為主,考慮的元素較為單一.可以說目前大多內(nèi)審審計(jì)基本在這個層次.

第二層次,以審計(jì)分析模型和多位數(shù)據(jù)分析技術(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行的審計(jì)分析.在這個層面,審計(jì)分析不再是單純的多用戶數(shù)據(jù)庫訪問或者整理后的數(shù)據(jù)趨勢分析,而更多的是加入了審計(jì)人員的假設(shè)、從數(shù)據(jù)中去驗(yàn)證假設(shè),發(fā)現(xiàn)事實(shí),并確認(rèn)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的合理性及原因,是一種驗(yàn)證性分析.

第三層次,是數(shù)據(jù)挖掘和大數(shù)據(jù)分析,在這個層次,再不是簡單的抽樣分析,而是通過大數(shù)據(jù)挖掘和分析,實(shí)現(xiàn)趨勢預(yù)測和行為分析,做出前瞻性、基于數(shù)據(jù)分析的決策建議,是一種發(fā)現(xiàn)性數(shù)據(jù)分析.

上文講述了審計(jì)財(cái)報(bào)層次認(rèn)定的區(qū)別是怎樣的,審計(jì)報(bào)表層次與認(rèn)定層次的區(qū)別有以上幾種,我們在做賬的時候一定要注意,按照規(guī)定和要求操作,這些稅法都是有規(guī)定的,所以作為財(cái)務(wù)人員我們一定要對政策的更新留意和了解,如果還有其他問題,歡迎咨詢本網(wǎng)站的在線答疑老師!