不構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買如何制表

如果不考慮特殊情況,最簡單情況下的處理:

1、首先對原上市公司報(bào)表進(jìn)行調(diào)整,將保留的原上市公司資產(chǎn)、負(fù)債自購買日起按公允價(jià)值持續(xù)計(jì)量,同時(shí)模擬沖掉此次反向購買中確認(rèn)的對會計(jì)上購買方的長期股權(quán)投資和相應(yīng)權(quán)益,即將原上市公司的資產(chǎn)、負(fù)債和損益按新的口徑模擬調(diào)整;

2、將1模擬調(diào)整后的原上市公司報(bào)表中的資產(chǎn)、負(fù)債和損益與會計(jì)上購買方的合并報(bào)表簡單加總,如有內(nèi)部交易和往來則正常抵銷;

3、權(quán)益項(xiàng)目,股本按上市公司增發(fā)后股本;留存收益和其他綜合收益項(xiàng)目按會計(jì)上購買方合并報(bào)表層面金額+按1模擬調(diào)整后原上市公司自反向購買日起的累積損益和其他綜合收益;資本公積為最后的平衡項(xiàng)目.

交易構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買,商譽(yù)確認(rèn)案例研究

根據(jù)財(cái)政部財(cái)會函[2008]60 文規(guī)定:企業(yè)購買上市公司,被購買的上市公司不構(gòu)成業(yè)務(wù)的,購買企業(yè)應(yīng)按照權(quán)益**易的原則進(jìn)行處理,不得確認(rèn)商譽(yù)或確認(rèn)計(jì)入當(dāng)期損益.

根據(jù)財(cái)政部財(cái)會便[2009]17 文規(guī)定:非上市公司以所持有的對子公司投資等資產(chǎn)為對價(jià)取得上市公司的控制權(quán),構(gòu)成反向購買的,上市公司編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)當(dāng)區(qū)別以下情況處理:

1、交易發(fā)生時(shí),上市公司未持有任何資產(chǎn)負(fù)債或僅持有現(xiàn)金、交易性金融資產(chǎn)等不構(gòu)成業(yè)務(wù)的資產(chǎn)或負(fù)債的,上市公司在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),應(yīng)當(dāng)按照《財(cái)政部關(guān)于做好執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則企業(yè)2008 年年報(bào)工作的通知》(財(cái)會函[2008]60 號)的規(guī)定執(zhí)行.

2、交易發(fā)生時(shí),上市公司保留的資產(chǎn)、負(fù)債構(gòu)成業(yè)務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第 20 號企業(yè)合并》及相關(guān)講解的規(guī)定執(zhí)行,即對于形成非同一控制下企業(yè)合并的,企業(yè)合并成本與取得的上市公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為商譽(yù)或是計(jì)入當(dāng)期損益.

業(yè)務(wù)是指企業(yè)內(nèi)部某些生產(chǎn)經(jīng)營活動或資產(chǎn)負(fù)債的組合,該組合具有投入、加工處理過程和產(chǎn)出能力,能夠獨(dú)立計(jì)算其成本費(fèi)用或所產(chǎn)生的收入等,可以為投資者等提供股利、更低的成本或其他經(jīng)濟(jì)利益等形式的回報(bào).有關(guān)資產(chǎn)或資產(chǎn)、負(fù)債的組合具備了投入和加工處理過程兩個(gè)要素即可認(rèn)為構(gòu)成一項(xiàng)業(yè)務(wù).對于取得的資產(chǎn)、負(fù)債組合是否構(gòu)成業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)由企業(yè)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行判斷.

根據(jù)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解 2010》企業(yè)合并-非同一控制下企業(yè)合并的處理-反向購買的處理的規(guī)定:反向購買中,法律上的子公司(購買方)的企業(yè)合并成本是指其如果以發(fā)行權(quán)益性證券的方式為獲取在合并后報(bào)告主體的股權(quán)比例,應(yīng)向法律上母公司(被購買方)的股東發(fā)行的權(quán)益性證券數(shù)量與權(quán)益性證券的公允價(jià)值計(jì)算的結(jié)果.購買方的權(quán)益性證券在購買日存在公開報(bào)價(jià)的,通常應(yīng)以公開報(bào)價(jià)作為其公允價(jià)值;購買方的權(quán)益性證券在購買日不存在可靠公開報(bào)價(jià)的,應(yīng)參照購買方的公允價(jià)值和被購買方的公允價(jià)值二者之中有更為明顯證據(jù)支持的作為基礎(chǔ),確定假定應(yīng)發(fā)行權(quán)益性證券的公允價(jià)值.

根據(jù)證監(jiān)會公告[2011]41號第三條第(三)項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定:非同一控制下企業(yè)合并中,作為購買方的上市公司以發(fā)行本公司股票作為合并對價(jià)的,一般情況下,企業(yè)合并成本應(yīng)以上市公司股票在購買日的公開市場價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)算確定.在董事會就企業(yè)合并事項(xiàng)的決議公告日到購買日之間時(shí)間間隔較長,且在此期間公司股票價(jià)格出現(xiàn)較大幅度波動的情況下,如果作為合并對價(jià)發(fā)行的股票同時(shí)附有一定限售期和限售條件的,可以采用適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定公司發(fā)行股票的價(jià)值,并據(jù)此計(jì)算企業(yè)合并成本.

近期并購重組項(xiàng)目,交易行為構(gòu)成反向購買,對商譽(yù)確認(rèn)依據(jù)的案例研究:

一、萬昌科技:對購買成本進(jìn)行分拆,確認(rèn)部分商譽(yù)(類似案例:友搏藥業(yè)借殼九芝堂)

本次交易購買方未名醫(yī)藥股權(quán)在備考基準(zhǔn)日不存在公開報(bào)價(jià),而被購買方萬昌科技股票存在公開報(bào)價(jià).

上市公司未采用萬昌科技公開報(bào)價(jià)作為本次重組企業(yè)合并成本,而是采用其他適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定企業(yè)合并成本的理由如下:

1、參照不構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買

《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解 2010》明確,非上市公司以所持有的對子公司投資等資產(chǎn)為對價(jià)取得上市公司的控制權(quán),構(gòu)成反向購買的,交易發(fā)生時(shí),上市公司未持有任何資產(chǎn)負(fù)債或僅持有現(xiàn)金、交易性金融資產(chǎn)等不構(gòu)成業(yè)務(wù)的資產(chǎn)或負(fù)債的,應(yīng)當(dāng)按照權(quán)益**易的原則進(jìn)行處理,不得確認(rèn)商譽(yù)或當(dāng)期損益.即使上市公司存在公開報(bào)價(jià),亦不確認(rèn)商譽(yù).

國際會計(jì)準(zhǔn)則對商譽(yù)的描述:交易發(fā)生時(shí),購買成本超過購買企業(yè)在所購可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的股權(quán)份額的部分,應(yīng)作為商譽(yù)并確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn).購買企業(yè)時(shí)產(chǎn)生的商譽(yù)所代表的是購買企業(yè)指望取得未來經(jīng)濟(jì)利益而發(fā)生的支出.該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)利益可能由于購買的可辨認(rèn)資產(chǎn)的協(xié)同作用而形成,也可能形成于某些資產(chǎn),這些資產(chǎn)在單個(gè)考慮時(shí)并不符合在財(cái)務(wù)報(bào)表中加以確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),而購買企業(yè)卻準(zhǔn)備在購買企業(yè)時(shí)為之發(fā)生支出.

在國內(nèi)目前的資本市場實(shí)際狀況下,借殼上市案例中,由于"殼資源"的稀缺性,"商譽(yù)"并不全是與會計(jì)上作為被購買方的上市公司的業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的,而更多地是購買"殼資源"的價(jià)值,"殼資源"的價(jià)值同上市公司主體同時(shí)存在、同時(shí)消滅,無法為企業(yè)所控制,并不當(dāng)然為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益.比照國際會計(jì)準(zhǔn)則的理解以及資產(chǎn)的定義,假如被借殼的上市公司自身經(jīng)營狀況不佳,其原有業(yè)務(wù)所對應(yīng)的商譽(yù)應(yīng)該很低甚至為零或者為負(fù).

正是基于上述理解,不構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買不確認(rèn)商譽(yù),不將無法為股東控制并為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的上市公司平臺價(jià)值確認(rèn)為資產(chǎn).

2、基于我國上市公司的稀缺性,上市公司的市盈率普遍偏高,市值同上市公司主營業(yè)務(wù)的估值存在一定偏差

如果以萬昌科技公開報(bào)價(jià)(15.51 元/股)為基礎(chǔ),本次交易備考合并成本按"法律上的子公司如果以發(fā)行權(quán)益性證券的方式為獲取在合并后報(bào)告主體的股權(quán)比例,應(yīng)向法律上母公司的股東發(fā)行的權(quán)益性證券數(shù)量與權(quán)益性證券的公允價(jià)值"進(jìn)行計(jì)算的結(jié)果為 218,299.50 萬元.而以 2014 年 9月 30 日為基準(zhǔn)日,中京民信(北京)資產(chǎn)評估有限公司對萬昌科技進(jìn)行了評估,根據(jù)其出具的京信咨【2014】第 004 號《評估報(bào)告》,萬昌科技原有業(yè)務(wù)的評估值為 94,986.63 萬元,兩者差異巨大.

上市公司管理層認(rèn)為,萬昌科技公開報(bào)價(jià)中包含了因該公司股份可在活躍市場上交易而導(dǎo)致的估值溢價(jià)(以下簡稱"流通權(quán)溢價(jià)"),該流通權(quán)溢價(jià)與上市公司的原有業(yè)務(wù)之間并不存在緊密的聯(lián)系,不能為本公司帶來可以以貨幣計(jì)量的直接經(jīng)濟(jì)利益,故并不形成反向購買完成后本公司的資產(chǎn),不符合《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則-基本準(zhǔn)則》中關(guān)于資產(chǎn)定義.

其次,從歷史經(jīng)營業(yè)績(2011 年實(shí)現(xiàn)凈利潤 6,697.63 萬元,2012 年度8,627.09萬元、2013 年度 8,803.73 萬元)以及評估機(jī)構(gòu)對公司未來業(yè)務(wù)整體價(jià)值的估值結(jié)果來看,上市公司原有業(yè)務(wù)的超額贏利能力也難以匹配上市公司現(xiàn)有市值.

3、比照資產(chǎn)的定義確認(rèn)商譽(yù)

證監(jiān)會公告[2011]41 號規(guī)定:在董事會就企業(yè)合并事項(xiàng)的決議公告日到購買日之間時(shí)間間隔較長,且在此期間公司股票價(jià)格出現(xiàn)較大幅度波動的情況下,如果作為合并對價(jià)發(fā)行的股票同時(shí)附有一定限售期和限售條件的,可以采用適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定公司發(fā)行股票的價(jià)值,并據(jù)此計(jì)算企業(yè)合并成本.

由此,上市公司管理層及會計(jì)師認(rèn)為比較合理的做法應(yīng)當(dāng)是把反向購買法確定的交易成本采用系統(tǒng)、合理的方法分解為兩部分:一是收購上市公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)的對價(jià),等于上市公司原有業(yè)務(wù)的公允價(jià)值;二是取得"殼資源"的對價(jià).對第二部分(取得"殼資源"的對價(jià))應(yīng)當(dāng)與上市公司的"凈殼重組"一樣,在上市公司合并報(bào)表層面按"權(quán)益**易"原則沖減資本公積,而不是確認(rèn)為一項(xiàng)商譽(yù)資產(chǎn).實(shí)際在上市公司合并報(bào)表層面確認(rèn)的商譽(yù)僅限于上述第一部分(上市公司原有業(yè)務(wù)自身的公允價(jià)值)大于其可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額.

對于反向購買法確定的交易成本如何分拆為"購買上市公司原有業(yè)務(wù)的對價(jià)"即合并成本,以及購買"殼資源"的交易對價(jià)這兩部分的處理:在被借殼的上市公司構(gòu)成業(yè)務(wù)這種情況下,將交易總價(jià)區(qū)分為"上市公司原有業(yè)務(wù)的公允價(jià)值"和"殼資源價(jià)值"兩部分的處理原則并不受到被借殼的上市公司自身經(jīng)營業(yè)績好壞的影響.假設(shè)存在一個(gè)和被借殼的上市公司一模一樣的公司,除了不上市以外,其他方面都與該被借殼上市公司完全相同,則以收益法評估確認(rèn)的該公司凈資產(chǎn)整體價(jià)值就是上市公司原有業(yè)務(wù)的整體公允價(jià)值,也就是在計(jì)算"被借殼的上市公司原有業(yè)務(wù)的整體公允價(jià)值"時(shí),不考慮"殼資源價(jià)值"的影響,無論該被借殼上市公司自身經(jīng)營狀況如何.所以也就不應(yīng)考慮股票市值、市盈率等因素.

交易總價(jià)減去被借殼上市公司原有業(yè)務(wù)的整體公允價(jià)值后的差額就是"殼資源價(jià)值".

4、本案例會計(jì)處理:

根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定確定計(jì)算商譽(yù)的"企業(yè)合并成本"時(shí),備考合并財(cái)務(wù)報(bào)表采用適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)計(jì)量萬昌科技原有業(yè)務(wù)于 2014 年 9 月 30 日的整體公允價(jià)值,即以 2014 年 9 月 30 日萬昌科技原有業(yè)務(wù)的收益現(xiàn)值法評估值作為公允價(jià)值確定反向購買的合并成本,而不予考慮二級市場股票交易價(jià)格中包含的因上市公司股份可在活躍市場上交易而導(dǎo)致的估值溢價(jià)(以下簡稱"流通權(quán)溢價(jià)",通俗地說就是"殼資源"的價(jià)值).

反向購買交易的企業(yè)合并成本應(yīng)當(dāng)是重組前上市公司原有業(yè)務(wù)的整體公允價(jià)值,包括其各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債于購買日的公允價(jià)值和重組前上市公司原有業(yè)務(wù)所對應(yīng)的商譽(yù)價(jià)值(商譽(yù)僅與重組前上市公司的原有業(yè)務(wù)有關(guān),與"殼資源"無關(guān))."流通權(quán)溢價(jià)"的成本應(yīng)按《財(cái)政部關(guān)于做好執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則企業(yè) 2008年年報(bào)工作的通知》(財(cái)會函[2008]60 號)中規(guī)定的權(quán)益**易原則處理,沖減本次新發(fā)行股份形成的"資本公積--股本溢價(jià)",企業(yè)合并成本與取得的上市公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額確認(rèn)為商譽(yù).

公司管理層采用采用適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定計(jì)量萬昌科技原有業(yè)務(wù) 2014 年9 月 30 日的整體公允價(jià)值,中京民信(北京)資產(chǎn)評估有限公司出具了京信咨字(2014)第 004 號股東權(quán)益價(jià)值估算報(bào)告書.中京民信(北京)資產(chǎn)評估有限公司對萬昌科技 2014 年 9 月 30 日原有業(yè)務(wù)公允價(jià)值估算值為94,986.63 萬元,該估值是基于萬昌科技在現(xiàn)有經(jīng)營模式不變持續(xù)經(jīng)營的前提下公司全部資產(chǎn)和負(fù)債組成的資產(chǎn)組于 2014 年 9 月 30 日的現(xiàn)金流現(xiàn)值進(jìn)行測算得出.

同時(shí)本公司委托中京民信(北京)資產(chǎn)評估有限公司對上市公司 2014 年 9月 30 日的可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行評估,并出具京信評報(bào)字(2014)第 291 號資產(chǎn)評估報(bào)告,根據(jù)資產(chǎn)評估報(bào)告,按照資產(chǎn)基礎(chǔ)法的評估結(jié)果,本公司的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)評估值為 75,661.18 萬元.

萬昌科技 2014 年 9 月 30 日原有業(yè)務(wù)公允價(jià)值94,986.63 萬元為本次交易合理的合并成本,其高于本公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值的部分 19,325.44萬元應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù).法律上的子公司在本次交易中的理論合并成本 218,299.50 萬元高于萬昌科技 2014 年 9 月 30 日原有業(yè)務(wù)公允價(jià)值94,986.63 萬元的部分,即123,312.87 萬元為"流通權(quán)溢價(jià)",應(yīng)按《財(cái)政部關(guān)于做好執(zhí)行會計(jì)準(zhǔn)則企業(yè) 2008年年報(bào)工作的通知》(財(cái)會函[2008]60 號)中規(guī)定的權(quán)益**易原則處理,沖減本次新發(fā)行股份形成的"資本公積--股本溢價(jià)".

5、市場可比案例的分析

目前市場上構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買案例較少,主要包括同煤集團(tuán)與臨汾宏大借殼漳澤電力、合力泰借殼聯(lián)合化工、吉安集團(tuán)借殼山鷹紙業(yè).

上述案例的公開資料顯示,上市公司備考審計(jì)報(bào)告確定企業(yè)合并成本時(shí)均未采用以上市公司股票在購買日的公開市場價(jià)格為作為合并成本的計(jì)算基礎(chǔ),而采用了適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定企業(yè)合并成本.

二、南通科技:合并成本包括無償劃轉(zhuǎn)和置入資產(chǎn)的股權(quán)公允價(jià)值

本次交易為反向收購,收購方為中航高科.根據(jù)本次交易方案,南通產(chǎn)控、南通工貿(mào)向中航高科無償劃轉(zhuǎn)其持有的本公司 15,214.39 萬股股份,同時(shí)公司發(fā)行股份購買中航高科及其一致行動人持有的中航復(fù)材、優(yōu)材京航、優(yōu)材百慕三家公司股權(quán),發(fā)行股份數(shù)額以三家公司 2014 年 8 月 31 日時(shí)點(diǎn)經(jīng)評估確認(rèn)的凈資產(chǎn)公允價(jià)值 176,698.21 萬元為基礎(chǔ),按照定價(jià)基準(zhǔn)日前 20 個(gè)交易日公司股票的交易均價(jià) 3.12 元/股進(jìn)行計(jì)算,本次發(fā)行股份購買資產(chǎn)的股份數(shù)量約為 56,634.05 萬股,其中中航高科及其一致行動人取得的股份數(shù)為41,356.53 萬股.所以本次交易合并成本包括兩部分:

中航高科經(jīng)無償劃轉(zhuǎn)本公司15,214.39 萬股股份的公允價(jià)值:此部分股份的公允價(jià)值確定是以 2013 年 12 月 31 日公司股票收盤價(jià)3.16 元/股進(jìn)行計(jì)算,公允價(jià)值為 48,077.47 萬元;

中航高科及其一致行動人持有的中航復(fù)材、優(yōu)材京航、優(yōu)材百慕三家公司的股權(quán)公允價(jià)值:此三家公司的股權(quán)公允價(jià)值是以本次交易中所取得的股份數(shù) 41,356.53 萬股為基礎(chǔ),以定價(jià)基準(zhǔn)日前 20 個(gè)交易日公司股票的交易均價(jià) 3.12 元/股進(jìn)行計(jì)算,公允價(jià)值為129,032.37 萬元.

本次交易合并成本總額為177,109.84 萬元.

本次交易中,中航高科及其一致行動人在合并中取得的南通科技股份總數(shù)為 56,570.92 萬股,按照 2014 年 1 月 1 日南通科技(扣除出售資產(chǎn)通能精機(jī))每股凈資產(chǎn)公允價(jià)值 3.09 元計(jì)算,中航高科及其一致行動人在合并中取得的南通科技可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值金額為 174,786.86 萬元.

2014 年 1 月 1 日備考報(bào)表中的商譽(yù),是以上述合并成本 177,109.84 萬元減去合并中取得的南通科技可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值 174,786.86 萬元,商譽(yù)金額為 2,322.98 萬元.

本次交易完成后,公司將重新評估南通科技(扣除出售資產(chǎn)通能精機(jī))各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債在購買日的公允價(jià)值,并重新計(jì)算商譽(yù),重新計(jì)算的商譽(yù)可能與備考財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的商譽(yù)金額不同.

三、九九久:以行業(yè)平均市盈率計(jì)算估值并確定合并成本

公司管理層認(rèn)為:由于上市公司重組方所發(fā)行的股份是限售股,因此不能簡單參照當(dāng)日無限售條件股份的股價(jià)確定其公允價(jià)值,而需要采用適當(dāng)?shù)墓乐导夹g(shù)確定企業(yè)合并成本.備考財(cái)務(wù)報(bào)表采用九九久所屬行業(yè)化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)滬深兩市 2014 年末平均市盈率 36.52 以及九九久2014 年度歸屬母公司凈利潤 2,839.76 萬元的乘積 103,707.98 萬元,確定為本次反向購買的合并成本.九九久 2015 年 2 月 28 日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值以經(jīng)上海眾華資產(chǎn)評估有限公司評估的結(jié)果為基礎(chǔ)進(jìn)行修正,確定為 96,398.93 萬元,合并成本大于可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額 7,309.05 萬元,確定為本次反向購買的商譽(yù),并假定報(bào)告期內(nèi)保持不變.

四、啤酒花:不確認(rèn)商譽(yù)

公司管理層認(rèn)為:考慮到反向購買時(shí),啤酒花保留的資產(chǎn)、負(fù)債規(guī)模較小,且與重組后的經(jīng)營業(yè)務(wù)沒有聯(lián)系,公司擬在未來處置除貨幣資金外的其他資產(chǎn)和負(fù)債(截止 2015 年 10 月 30 日子公司烏魯木齊神內(nèi)生物制品有限公司已進(jìn)入股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序,并已收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款 1,000 萬元).從總體交易看來,此次反向購買的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)類似于凈殼收購,購買成本高于取得的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額為同濟(jì)堂醫(yī)藥為實(shí)現(xiàn)借殼上市而支付的流通權(quán)溢價(jià),基于謹(jǐn)慎性原則,此次反向購買按照權(quán)益**易的原則進(jìn)行處理,不確認(rèn)商譽(yù).

五、法因數(shù)控: 遵照準(zhǔn)則

按照以購買方以發(fā)行權(quán)益性證券的方式為獲取在合并后報(bào)告主體的股權(quán)比例,應(yīng)向被購買方的股東發(fā)行的權(quán)益性證券數(shù)量與權(quán)益性證券的公允價(jià)值計(jì)算的結(jié)果,計(jì)算反向購買成本.

不構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買如何制表上文已經(jīng)講到了不考慮特殊情況,最簡單情況下的處理.同時(shí)講到了交易構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買,商譽(yù)確認(rèn)案例研究.大家看完本文如果對不構(gòu)成業(yè)務(wù)的反向購買如何制表還有任何疑問都可以咨詢會計(jì)學(xué)堂在線答疑老師.