(0/1000)
本題考查審計委員會。公司董事會成員中的職工代表可以成為審計委員會成員。所以選項A、C錯誤。公司可以按照公司章程的規(guī)定在董事會中設(shè)置由董事組成的審計委員會,行使監(jiān)事會的職權(quán),不設(shè)監(jiān)事會或者監(jiān)事。所以選項B錯誤,選項D正確。

評論
首贊
(0/1000)
評論
推薦帖子
《民法典》規(guī)定,出質(zhì)人在質(zhì)權(quán)人因保管不善致使質(zhì)物毀損、滅失時,有權(quán)要求質(zhì)權(quán)人承擔民事責任。而本題中手表被孫某鎖在保險柜中,被小偷偷走,不屬于質(zhì)權(quán)人保管不善的情況,因此宋某無權(quán)要求孫某賠償損失。所以選項A錯誤。
若因第三人侵權(quán)而導致喪失對質(zhì)物的直接占有的,質(zhì)權(quán)人得基于質(zhì)權(quán)請求不法占有質(zhì)物的第三人返還質(zhì)物,所以質(zhì)權(quán)并不因此而消滅。除非質(zhì)物已為善意第三人取得所有權(quán),質(zhì)權(quán)人不能請求返還質(zhì)物時,質(zhì)權(quán)才消滅。
占有具有權(quán)利推定效力,在沒有相反證據(jù)的前提下,應當推定占有人的占有是合法、善意的。
贓物不適用善意取得,所以胡某不能善意取得該手表的所有權(quán)。
若因第三人侵權(quán)而導致喪失對質(zhì)物的直接占有的,質(zhì)權(quán)人得基于質(zhì)權(quán)請求不法占有質(zhì)物的第三人返還質(zhì)物,所以質(zhì)權(quán)并不因此而消滅。除非質(zhì)物已為善意第三人取得所有權(quán),質(zhì)權(quán)人不能請求返還質(zhì)物時,質(zhì)權(quán)才消滅。
占有具有權(quán)利推定效力,在沒有相反證據(jù)的前提下,應當推定占有人的占有是合法、善意的。
贓物不適用善意取得,所以胡某不能善意取得該手表的所有權(quán)。

稅務(wù)師考試交流圈
評論
首贊
每天堅持打卡
稅務(wù)師考試交流圈
1
首贊

稅務(wù)師考試交流圈
稅務(wù)師考試交流,一起努力學習!
加入








































粵公網(wǎng)安備 44030502000945號