堅持 追問

2024-09-09 11:02

那么平等主體之間發(fā)生糾紛仲裁和民事訴訟都可以申請嗎，想申請哪個申請哪個，行政機關和公民，法人和其他組織的糾紛規(guī)定有些必須得先申請復議，有的是申請復議和訴訟都可以

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:07

同學你好，平等主體之間發(fā)生糾紛時，仲裁和民事訴訟一般可以由當事人選擇適用。如果選擇仲裁，必須有有效的仲裁協(xié)議。
而官和民之間有的可以直接行政訴訟，有的必須經(jīng)過行政復議。對行政復議決定不服才能提起行政訴訟。

堅持 追問

2024-09-09 11:10

是平等主體之間發(fā)生什么類型的糾紛都可以選擇想申請哪個申請哪個嗎，就是申請的范圍都是一樣的嗎，還有行政復議和行政訴訟的申請范圍也是一樣的嗎

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:15

同學你好，您是在學習這塊知識點嗎？我給你詳細的說一下：
一、平等主體之間糾紛的仲裁和民事訴訟選擇
平等主體之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，一般既可以選擇仲裁，也可以選擇民事訴訟，但并不是所有類型的糾紛都可以任意選擇。
  1.仲裁的范圍：（1）仲裁的范圍相對較窄，一般適用于合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。（2）前提是雙方必須有有效的仲裁協(xié)議，約定將糾紛提交仲裁解決。如果沒有仲裁協(xié)議，就不能通過仲裁解決糾紛。
  2.民事訴訟的范圍：（1）民事訴訟的范圍比較廣泛，幾乎涵蓋了所有平等主體之間的民事糾紛，包括但不限于合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛等。        所以，雖然平等主體之間很多糾紛可以在仲裁和民事訴訟中進行選擇，但并非所有類型的糾紛都可以任意選擇，且仲裁需要有仲裁協(xié)議作為前提。
二、行政復議和行政訴訟的申請范圍：行政復議和行政訴訟的申請范圍并不完全一樣。


  1.行政復議的范圍：（1）一般包括具體行政行為，如行政處罰、行政許可、行政強制等。（2）對部分抽象行政行為也可以在對具體行政行為申請復議時一并提出審查申請。
  2.行政訴訟的范圍：（1）主要是對具體行政行為提起訴訟，但對部分抽象行政行為不能直接提起訴訟。（2）行政訴訟的受案范圍相對行政復議可能會更窄一些，且對起訴的條件和程序要求更為嚴格。
綜上所述，平等主體之間糾紛在仲裁和民事訴訟的申請范圍有一定限制，并非完全一樣；行政復議和行政訴訟的申請范圍也存在差異。

堅持 追問

2024-09-09 11:18

仲裁有行政仲裁還有中級經(jīng)濟法里面講的仲裁是嗎，這兩個申請范圍一樣嗎

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:19

同學你好：
仲裁主要分為經(jīng)濟仲裁（如《中級經(jīng)濟法》中涉及的商事仲裁等）和勞動仲裁，一般沒有“行政仲裁”的說法。
一、經(jīng)濟仲裁
1. 適用范圍：
 主要解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛。
  例如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等。
2. 特點：
   當事人雙方自愿選擇仲裁方式解決糾紛，需有書面的仲裁協(xié)議。
   仲裁機構(gòu)獨立于行政機關，實行一裁終局制度。
二、勞動仲裁
1. 適用范圍：
   主要處理用人單位與勞動者之間發(fā)生的勞動爭議。
   如因確認勞動關系、訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同、工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護等方面發(fā)生的爭議。
2. 特點：
    勞動仲裁是勞動爭議訴訟的前置程序，部分勞動爭議案件一裁終局，部分案件當事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。
兩者的申請范圍不一樣，經(jīng)濟仲裁主要針對經(jīng)濟領域的合同和財產(chǎn)權(quán)益糾紛，而勞動仲裁專門處理勞動爭議。

堅持 追問

2024-09-09 11:24

這些也可以申請民事訴訟，為啥還再單獨設置一個仲裁啊

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:26

同學你好，仲裁是基于當事人的自愿選擇，當事人通過簽訂仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁解決，體現(xiàn)了當事人的自治權(quán)。這種自愿性和自治性使得當事人在糾紛解決過程中有更大的話語權(quán)和控制權(quán)。也有更多的方式進行**。是利民的。

堅持 追問

2024-09-09 11:35

我知道啊，可是申請民事訴訟不一樣可以嗎，只設置一個民事訴訟不好了，還設置一個仲裁

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:37

同學你好，多樣式的救濟方式而已。就好像去銀行取款，可以在取款機，也可以在柜臺，都可以取，隨儲戶自己選擇是一樣的。再比如說做車票，有掃臉的，有刷身份證的，還有人工檢票口。實現(xiàn)的功能是一樣的，只是多樣化而已。

堅持 追問

2024-09-09 11:42

涉稅服務相關法律第一章講的行政司法權(quán)里面有個是行政仲裁權(quán)啊，行政機關也是可以做出仲裁的吧

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 11:46

同學你好，目前，在我國一般沒有 “行政仲裁權(quán)” 的說法。
仲裁主要是由依法設立的仲裁機構(gòu)進行，這些仲裁機構(gòu)獨立于行政機關，并非由行政機關行使仲裁權(quán)。
行政機關主要行使行政管理職權(quán)，在行政復議等程序中進行行政層級的監(jiān)督和糾錯，但這與仲裁有本質(zhì)區(qū)別。
那是行政裁決吧，跟仲裁可不一樣啊。

堅持 追問

2024-09-09 17:22

刑事訴訟法是調(diào)整平等主體直接的刑事法律關系的吧

歲月靜好老師 解答

2024-09-09 20:35

同學您好，這種說法是錯誤的。刑事訴訟法并不是調(diào)整平等主體之間的刑事法律關系。
 刑事訴訟法調(diào)整的是刑事訴訟活動中專門機關（如公安機關、檢察機關、法院等）與訴訟參與人（如犯罪嫌疑人、被告人、辯護人等）之間的關系。這些主體之間并不是平等主體關系，專門機關代表國家行使刑事訴訟權(quán)力，具有主導性和權(quán)威性。而平等主體之間的法律關系主要由民事法律來調(diào)整。

堅持 追問

2024-09-10 08:35

不是平等主體間犯罪了，請求專門機關審理的嗎，民事訴訟調(diào)整平等主體間的，就是平等主體間產(chǎn)生了糾紛，請求法院審理

歲月靜好老師 解答

2024-09-10 08:49

同學你好，雖然犯罪行為可能發(fā)生在平等主體之間，但刑事訴訟與民事訴訟有本質(zhì)區(qū)別。

歲月靜好老師 解答

2024-09-10 08:49

在民事訴訟中，平等主體之間因民事權(quán)益產(chǎn)生糾紛，雙方的訴訟地位相對平等，主要涉及的是財產(chǎn)關系、人身關系等民事權(quán)益的爭議解決。而在刑事訴訟中，犯罪行為被視為對國家和社會公共秩序的侵犯，即使是發(fā)生在個體之間的犯罪，國家專門機關（如公安、檢察、法院）必須依職權(quán)主動介入，對犯罪行為進行偵查、起訴和審判。在這個過程中，專門機關與犯罪嫌疑人、被告人等訴訟參與人之間不是平等的關系，專門機關是代表國家行使公權(quán)力，具有國家強制力作為后盾，來維護社會的法治秩序。